首爾北部地方法院第 12 民事庭對流行女子組合 LOONA 背後的娛樂公司 Blockberry Creative 做出了一項重大法律進展。
法院在與前 LOONA 成員 Chuu 的法律訴訟中做出了敗訴，使她與該公司的專屬合同無效。
調解努力步履蹣跚：合同無效
該合同於2017年12月簽署，現已被法院認定在法律上無效。審判長宣判：“原告Chuu與被告Blockberry之間簽訂的排他性合同。
Chuu 和 Blockberry 之間的法律衝突在幾個月內不斷升級，最初始於去年 1 月，當時 Chuu 申請了初步禁令，以終止其獨家合同的效力。
這一結果確保 Chuu 解除了對 Blockberry 的合同義務，標誌著這位前 LOONA 成員的重大勝利。
Chuu 在主要訴訟中的成功緊隨其在初步禁令申請中的初步勝利，進一步鞏固了她新獲得的自由，擺脫了將她與 Blockberry 聯繫在一起的合同關係。
這場法律戰還擴展到了 LOONA 的其他成員，其中幾位成員在申請初步禁令以暫停與 Blockberry 的獨家合同的效力時獲得了有利的裁決
代理與藝術獨立
該公司聲稱，Chuu 涉嫌虐待員工和使用辱罵性語言是她被解僱的原因。這一決定也導致LOONA的複出無限期推遲。
作為回應，楚反駁了針對她的指控，堅稱自己是清白的，並堅稱她的行為並不是讓粉絲感到羞恥的理由。
Blockberry 隨後試圖通過韓國娛樂管理協會 (KEMA) 獎懲委員會禁止 Chuu 從事娛樂活動，進一步加劇了法律對決的升級。
然而，KEMA 拒絕了 Blockberry 的要求，並澄清此事將通過司法當局監督下正在進行的主要訴訟來決定。
該判決證明了韓國娛樂領域合同關係的複雜性，凸顯了代理與藝術獨立之間錯綜複雜的平衡。
與此同時，前LOONA成員Chuu則藉此機會在《Cosmopolitan》雜誌的專題中坦誠地表達自己。在一幅內省的畫報中，她深入探討了自己的個人鬥爭。
發佈留言