蘋果推出了新款旗艦智慧型手機 iPhone 16 Pro 和 16 Pro Max，它們都搭載令人印象深刻的 A18 Pro 晶片組。 A18 Pro 晶片組以其卓越的性能和無與倫比的效率而引起轟動。但它與 Android 生態系統中的頂級晶片組 Snapdragon 8 Gen 3 相比如何呢？為了找到答案，讓我們深入了解 A18 Pro 和 Snapdragon 8 Gen 3 之間的全面基準比較。
A18 Pro 與 Snapdragon 8 Gen 3：規格
| 規格 | 蘋果A18 Pro | 驍龍 8 第三代 |
|---|---|---|
| 中央處理器 | 六核心CPU（2+4） | 八核心、Kryo CPU (1+3+2+2) |
| CPU核心 | 2 個 4.05GHz 高效能核心，4 個 2.42GHz 高效核心 | 1 個 3.3GHz (Cortex-X4)、3 個 3.2GHz (Cortex-A720)、2 個 3.0GHz (Cortex-A720)、2 個 2.3GHz (Cortex-A520) |
| 工藝技術 | 台積電3nm製程（N3E） | 台積電4nm製程（N4P） |
| 圖形處理器 | Apple 6 核心 GPU，具有硬體加速光線追蹤功能 | Adreno GPU 750，附硬體光線追蹤、AFME 2.0、虛幻引擎 5 流明 |
| 記憶體支援 | LPDDR5X，高達 7500 MT/s | LPDDR5X，高達 4.8GHz |
| 機器學習和人工智慧 | 16核神經引擎； 35 上衣 | 新的六角人工智慧引擎；支援高達10B參數的AI模型 |
| 數據機 | Snapdragon X75 5G 數據機，峰值下載高達 10 Gbps，峰值上傳高達 3.5 Gbps | Snapdragon X75 5G 數據機，峰值下載高達 10 Gbps，峰值上傳高達 3.5 Gbps |
| 連接性 | 無線網路7、藍牙5.3 | Wi-Fi 7、藍牙 5.4、LE |
A18 Pro 與 Snapdragon 8 Gen 3：Geekbench 6 CPU
在Geekbench CPU測試中，A18 Pro的單核心效能得分為3,358，多核心任務得分為8,184。 A18 Pro CPU採用Armv9.2a架構，並配備兩個新的SME單元（機器學習加速器），使其在支援SME的最新Geekbench 6.3基準測試中稍佔優勢。
另一方面，上一代Snapdragon 8 Gen 3在單核心任務中的得分為2,320，在多執行緒任務中的得分為7,146。 Snapdragon 8 Gen 3 基於較舊的 Armv8 架構構建，不支援 SME。
綜上所述，A18 Pro在單核心任務中比Snapdragon 8 Gen 3高出約45％，在多核心表現中高出14％。鑑於 Snapdragon 8 Gen 3 具有 8 個 CPU 核心，而 A18 Pro 有 6 個 CPU 核心，多核心效能的差異並不是非常明顯。
A18 Pro 與 Snapdragon 8 Gen 3：安兔兔基準測試
在安兔兔基準測試中，A18 Pro 和 Snapdragon 8 Gen 3 的結果相當。 A18 Pro 得分為 1,826,016 分，而 Snapdragon 8 Gen 3 則達到 1,810,792 分。雖然 CPU 效能幾乎相同，但 A18 Pro 在 GPU 部分的圖形效能提高了 10%，令人印象深刻。
| 安兔兔基準測試 | A18專業版 | 驍龍 8 第三代 |
|---|---|---|
| 安兔兔評分 | 1,816,016 | 1,810,792 |
| 中央處理器 | 451,848 | 453,584 |
| 圖形處理器 | 728,942 | 665,619 |
| 記憶 | 268,756 | 403,474 |
| 使用者體驗 | 366,470 | 288,115 |
A18 Pro vs Snapdragon 8 Gen 3：3DMark Wild Life 極限壓力測試
接下來，在我們的 3DMark Wild Life Extreme Stress 測試中，6 核心 A18 Pro GPU 的最佳循環得分為 4,574 分，最低循環得分為 3,096 分，穩定性為 67.7%。相反，Snapdragon 8 Gen 3 上的 Adreno 750 GPU 在初始循環中得分更高，為 5,136 分。但幾輪過後，其最低分降至2697分，穩定度僅52.5%。
這表明，雖然 Snapdragon 8 Gen 3 最初可能會提升 GPU 效能，但隨著時間的推移，它很難保持峰值效能。相比之下，A18 Pro 可以長時間提供更穩定的遊戲體驗，使其成為遊戲的絕佳選擇。
| 3DMark Wild Life 極限壓力測試 | A18專業版 | 驍龍 8 第三代 |
|---|---|---|
| 最佳循環成績 | 4,574 | 5,136 |
| 最低循環得分 | 3,096 | 2,697 |
| 穩定 | 67.7% | 52.5% |
A18 Pro 與 Snapdragon 8 Gen 3：Geekbench AI
最後，我們進行 Geekbench AI 測試，衡量神經引擎/NPU 的表現。 Geekbench AI 的最新更新版本 1.1全面提高了分數，並增加了對 Android 設備的 TensorFlow Lite 和 QNN 框架的支持，可以更清晰地比較 Android 和 iOS 設備。
在我們的測試中，A18 Pro 在單精準度 (FP32) 方面顯著優於 Snapdragon 8 Gen 3，得分為 4,582，而 Snapdragon 的得分僅為 439。全精度格式對於 AI/ML 任務來說更準確，但更佔用記憶體。
在半精度 (FP16) 下，16 核心 A18 Pro 神經引擎的效能是 Snapdragon 8 Gen 3 中 Hexagon AI 引擎的兩倍。 A18 Pro 比Snapdragon 8 Gen 3 快約13%。
顯然，蘋果在設備人工智慧運算方面處於領先地位。此外，隨著新的 SME 單元整合到 CPU 中，A18 Pro 明顯成為本地執行 AI/ML 功能的卓越晶片組。
| Geekbench人工智慧 | A18專業版 | 驍龍 8 第三代 |
|---|---|---|
| 單精度分數 | 4,582 | 第439章 |
| 半精度分數 | 31,990 | 16,203 |
| 量化分數 | 43,995 | 39,007 |
判決
很明顯，A18 Pro 在各方面都優於 Snapdragon 8 Gen 3，無論是 CPU、GPU 或神經引擎/NPU 效能。 Apple 設計了最強大、最高效的 CPU 內核，其 GPU 始終提供強勁的效能。此外，在設備端AI處理任務上，蘋果再次確立了產業領先地位。
展望未來，人們對即將推出的 Snapdragon 8 Gen 4 充滿期待，它有望實現突破性的性能。早期洩漏的資訊表明，高通可能很快就會在 CPU 能力方面首次超越蘋果。 Snapdragon 8 Gen 4 將於下個月即將舉行的 Snapdragon Summit 活動上亮相。
發佈留言