承認《權力指環》在捕捉托爾金傳說方面超越了電影

這是一個大膽的斷言，可能會比奇幻劇在僅僅一季後就被串流媒體服務取消而面臨強烈反對的風險：《指環王：權力指環》比經典的指環王電影更有效地尊重了托爾金的傳說，儘管與經典的指環王電影有明顯的偏差。

我理解這樣一句話的重要性。但在你準備好武器之前——無論是劍、弓還是斧頭——請容許我澄清一下！我是彼得傑克森電影的忠實粉絲，這些電影無疑贏得了有史以來最偉大的電影（GOAT）的地位。然而，我承認這部三部曲對托爾金最狂熱的粉絲所認為的正典進行了一些修改。因此，令人困惑的是，許多人仍然抵制《權力之環》中的改編選擇，尤其是當與電影相比，所呈現的主題更真實地致敬托爾金錯綜複雜的傳說時。

《魔戒》電影也偏離了佳能的路線

對於為了迎合電影故事情節而對原文進行的改動，我並無惡意。事實上，當他們指派阿爾文從戒靈手中救出弗羅多時，這對格洛芬德爾來說是一種傷害。此外，湯姆·龐巴迪爾（Tom Bombadil）被完全省略。雖然書中的阿拉貢接受了他作為伊熙爾杜繼承人的傳統，並尋求他的合法權利，但電影對阿拉貢內部衝突的描述對於沒有讀過原著的觀眾來說更有吸引力。時間線壓縮——就像弗羅多等了17 年甘道夫回來並揭露比爾博戒指的真相一樣——是必要的調整，因為在屏幕上描繪托爾金複雜的時間線是一項艱鉅的任務。

因此，許多針對《權力指環》偏離規範人物形象和時間線的頻繁批評（例如將努曼諾爾的政治危機與埃瑞吉安圍困和索倫戰爭交織在一起）可以忽略不計；這些調整增強了節目的敘事效果。當涉及到與來源材料的一致性時？讓我們進一步探索。

力量之環可能會有所不同，但仍然植根於傳說中

自第一季以來，凱蘭崔爾被描繪成吉爾加拉德麾下的兇猛戰士和指揮官，加上她丈夫凱勒博恩的缺席，引起了許多托爾金鐵桿粉絲的不滿。他們批評她前往努曼諾爾的旅程、她與索倫的互動，以及在至尊魔戒之前鑄造精靈戒指的決定。此外，人們還對埃瑞吉安圍攻期間安納塔爾的出現而不是索倫在魔戒創造後的攻擊中出現以及出現類似第二紀元甘道夫的角色穿越魯恩的令人費解的現象提出了異議。

隨著《權力之環》不斷擴展其敘事，似乎它對神話的探索越多，就越受到某些托爾金愛好者的蔑視。例如，斯圖爾人被描繪成生活在沙漠環境中，但他們傳統上是河民。此外，將索倫描繪成無形的黑色物質也招致了批評——畢竟他是個強大的瑪雅！許多人認為，認為加拉德瑞爾可能被索倫引誘的說法是荒謬的，尤其是考慮到她與凱勒博恩的婚姻和她的母親身份。

然而，批評者往往沒有意識到《權力之環》從托爾金的作品中汲取了多麼深刻的東西，尤其是他不太為人所知的草稿，詳細描述了各種時間線、事件和人物發展。托爾金的傳說的許多方面都是複雜而矛盾的。就連克里斯多福·托爾金（Christopher Tolkien）在將他父親的作品編入《未完成的故事》等書中時也認識到了這一點。例如，雖然已確定巫師在第三紀元抵達中土世界，但一些著作表明他們也可能出現在第二紀元。

《權力之環》提供了植根於托爾金作品的全新詮釋

彼得馬倫 (Peter Mullen) 在《權力指環》中飾演國王都林三世 (King Durin III) 手持戒指 — （優質影片）

托爾金從未對矮人的權力戒指提供過全面的描述，只是表明它們加劇了持有者的貪婪。在他不在期間，特別是在魔苟斯滅亡之後，他也讓索倫在魯恩的大部分活動都變得神秘起來。填補這些敘事空白需要一點創造力，才能產生引人入勝的故事。因此，當《權力之環》選擇透過像艾達爾這樣有趣的新角色來解釋這些差距時，大致基於托爾金關於第一和第二紀元的片段，它代表了敘事的有價值的擴展，同時保持了對原始傳說的尊重。

阿隆迪爾在《權力指環》第二季第 4 集中遇見了 ent-wife — （優質影片）

想想阿隆迪爾，西爾凡精靈，他集中體現了托爾金對精靈的描繪的精髓。他的性格充滿了對自然的深刻欣賞，而他在第二季中與恩妻的遭遇既令人心酸又毫無疑問地忠實於托爾金的願景，使得對他的性格的批評難以理解。這種批評常常讓人覺得對他對有色人種的描繪有偏見。雖然《魔戒》電影中並未探討許多涉及樹木、精靈和樹人的元素，但《魔戒》卻出色地利用了其形式，更突出地探討了這些主題。

此外，托爾金多次暗示，加拉德瑞爾（Galadriel），被她母親稱為“尼爾溫”（Nerwen，意為“男子少女”），擁有強大的體格，參加過各種體育比賽，擊敗了數名精靈。因此，她成為領導精靈軍隊的戰士的想法似乎並不牽強。隨著索倫謀殺了她的兄弟芬羅德，以及諾多精靈臭名昭著的復仇慾望，人們可以說，凱蘭崔爾面對殺害她兄弟的兇手的渴望以及她對這一黑暗任務的痴迷可能會將她從一名年輕的戰士轉變為我們最終所看到的明智的光之女士。雖然托爾金可能沒有明確詳細說明這個版本，但他確實為此奠定了基礎。

羅伯特阿拉馬約 (Robert Aramayo) 在《權力之環》第二季的埃瑞吉安之戰中飾演埃爾隆德 — （優質影片）

評估對來源材料的改編所做的改變的優點是合理的。透過濃縮龐大的時間線，描繪努曼諾爾的陷落、索倫的操縱和甘道夫的到來，《TROP》策劃了中土世界種族的統一衰落，同時允許少數英雄出現，並讓維拉的真正使者到來。毀滅與救贖的互動同時展開，加劇了善與惡之間的鬥爭——這個想法與托爾金的敘事框架無縫契合。

莫菲德·克拉克（Morfydd Clark）飾演凱蘭崔爾（Galadriel），查理·維克斯（Charlie Vickers）飾演索倫（Sauron），在《權力指環》第二季大結局中分別用劍和鐵王冠戰鬥 — （優質影片）

索倫和凱蘭崔爾之間的關係引入了微妙的浪漫元素，黑暗領主不斷尋求引誘光之女士加入他，但走得很好。但仍可納入原文的解釋中。加拉德瑞爾本人注意到索倫不顧她的精神防禦，堅持不懈地試圖滲透她的思想。這種新的觀點提高了賭注並豐富了他們的角色弧線，使他們更加多維。查理·維克斯對索倫的描繪，以及他與莫菲德·克拉克飾演的凱蘭崔爾和查爾斯·愛德華茲飾演的凱勒布理鵬之間的互動，令人驚嘆，使人們對索倫的性格有了比以前更深入的了解。

人們很容易接受教科書對索倫、埃爾隆德和埃蘭迪爾等標誌性人物的解釋，但這樣做會讓他們像《魔戒》電影中出現的那樣冷漠且難以接近。《權力之環》透過整合這些角色的缺陷並將他們的不朽故事植根於相關的經驗中，使這些角色變得人性化。埃爾隆德和都林之間的關係不僅提供了對精靈和矮人心理的洞察，而且還豐富了埃爾隆德在魔戒聯誼會期間表達的對矮人的蔑視。此外，這種友誼與萊戈拉斯和金利之間的友誼相似，為他們的互動增添了深度和歷史。

還有湯姆·龐巴迪爾（Tom Bombadil），一個迷人的角色，但其真實本質仍然難以捉摸。托爾金厭惡寓言，因此對這個人物的討論可以在故事的背景下進行解釋。《權力之環》中重新塑造的邦巴迪爾可能與我們所知的角色不太相似；我很欣賞他作為一個守護者的想法，等待著像伊斯塔里這樣的人的到來，在他完全撤退之前，他可能會將所需的知識託付給他們，並讓年輕一代了解故事的其餘部分。

《權力之環》優先考慮主題共鳴而非字面解釋

《權力指環》第二季中，山姆哈澤爾丁飾演阿達爾，莫菲德克拉克飾演凱蘭崔爾，坐在餐桌對面 — （優質影片）

《力量之環》的目的並不是直接改編傳說。然而，托爾金的精髓貫穿始終，類似於貝爾·麥克雷 (Bear McCreary) 出色配樂中錯綜複雜、層次分明的旋律，邀請那些願意充分調動感官來發現其深度的人。該系列中包含的許多參考資料和細節應該會讓托爾金愛好者感到興奮，例如凱蘭崔爾在戰鬥中的辮子，提到第一紀元的傳奇人物，以及努門諾爾的瓦拉·涅納神殿，但克門最終摧毀了它。艾達爾的原始角色從各種第一紀元精靈中汲取靈感，說明了傳說中還有多麼豐富，等待著我們去發現。

儘管並非所有元素都遵循“正典”，但它們都是從托爾金在其大量著作中播下的思想中培養出來的，使觀眾能夠比電影改編更深刻地理解他的信息。此外，雖然《魔戒》呈現了一個完全現實的敘述，但第一紀元和第二紀元的故事卻是根據托爾金大量分散的著作彙編而成的。要真正理解托爾金對這個神話所抱持的多面向願景，人們需要沉浸在《精靈寶鑽》、《未完成的故事》、《胡林之子》、《剛多林與努曼諾爾的陷落》、《中土世界的歷史與人民》以及《魔戒》的附錄中。

看到第一紀元和第二紀元的事件在銀幕上栩栩如生，同時促使非讀者去尋找像“瑪雅美麗安”這樣的人物的起源，或者了解埃熙爾杜不僅僅是未能掌握至尊魔戒的人，這充滿了托爾金愛好者心中喜悅不已。沒有必要擔心傳說的完整性；它正在蓬勃發展和發展！

來源