最近，JD萬斯發表了一個引人注目的斷言，稱美國「病態地反兒童」和「反家庭」。他做出這項聲明的依據似乎源於個人對在飛機和火車等公共場所行為不端的兒童表示憤怒的情況。
自從被選為唐納德·川普的競選夥伴以來，萬斯關於兒童和家庭的觀點受到了密切關注。他不僅自認為“反墮胎”，還提倡每個人都應該生孩子的觀念。他經常嘲笑那些選擇不生育的人，包括給卡馬拉·哈里斯貼上「沒有孩子的貓女士」這樣的標籤，甚至建議父母應該比非父母擁有更大的投票權。萬斯甚至將那些因各種原因決定不生孩子的人稱為「精神錯亂」和「精神病」。儘管出生率下降的趨勢顯而易見，但許多人對這一轉變持積極態度，認為這表明婦女在管理生育選擇和未來方面的自主權不斷增強。
遺憾的是，像萬斯這樣的人物代表了共和黨中的一個派別，他們一心一意要羞辱選擇不做父母的女性和男性。他們經常宣揚負面的刻板印象，將這些人描繪成刻薄、「精神錯亂」和以自我為中心的人。最近，萬斯試圖煽動人們對美國所謂的「反兒童」和「反家庭」立場的擔憂，儘管他提供的支持這一說法的證據相當奇特。
JD 萬斯為美國的「反兒童」情緒提供了可疑的證據
在最近接受《紐約時報》採訪時，萬斯因其有關沒有孩子的女性的言論而受到批評。他試圖澄清自己的言論，認為這些言論被誤解了，他試圖強調他所認為的社會問題。萬斯表示：“我最終想以一種非常含糊的方式說明的是，我確實認為我們的國家已經變得近乎病態地反兒童。”為了支持他的主張，他分享了他在法學院讀書時的一件個人軼事，當時他觀察到一名年輕女子帶著幾個孩子登上火車。
他將她描述為“年輕的黑人女性”，可能在“21 歲或22 歲左右”，並提到她似乎在經濟上受到限制，但正在以非凡的耐心照顧她的孩子，他將孩子們稱為「徹底的災難」。萬斯感嘆，當她的孩子們表現出來時，旁觀者表現出蔑視，怒視著她。萬斯表示，這次經歷標誌著美國對兒童令人不安的「黑暗」和「病態」挫敗感的揭露。他說：「這讓我感到很震驚，好吧，這真的非常非常糟糕。我確實認為，對孩子們有這種病態的挫敗感，這在美國社會是一件新鮮事。我覺得天很黑。
萬斯後來在演講中重申了他對美國「非常反家庭」和「非常反兒童」的看法，並指出了父母帶孩子旅行的經歷。他解釋說：「我想，如果你帶你的孩子坐飛機，你就會看到這一點。如果你帶你的孩子去一家餐館，你就會看到人們對你氣喘吁籲。從本質上講，他的整個前提建立在這樣一個觀念上：美國表現出令人不安的反兒童和反家庭情緒，僅僅是因為有些人在孩子在公共場所行為不端時表現出沮喪。他進一步用他的「反孩子」論點來合理化那些對那些選擇不生孩子的人的貶低評論。
令人驚訝的是，一位副總統候選人無法用更實質的推理來證實他關於美國所謂的厭惡兒童的說法。他沒有提到出生率下降，也沒有提到社會對兒童的嚴肅態度。相反，他希望讓大眾相信美國有嚴重的反兒童問題，因為可以理解的是，某些人會因為孩子在公共場合的不當行為而感到沮喪。雖然有些人確實可能對這種情況反應過度，但這並不意味著他們本質上是反兒童的。即使是父母也會因其他孩子的行為而惱怒。嘆息或惱怒地投去目光只是人類的反應；在充滿挑戰的情況下，耐心和理解可能會動搖。
萬斯令人難以置信的論點表明，他關於反兒童情緒的主張只是聳人聽聞的神話。他急於將那些沒有孩子的人描繪成對家庭充滿惡意和敵意的人，卻沒有意識到最真正反孩子的人往往是那些自己為人父母的人。真正的擔憂來自像弗蘭克、特平或杜加爾這樣的家庭，他們有很多孩子，但卻遭受虐待、忽視和剝削。這些才是我們應該優先解決的真正的反兒童人士，而不是那些選擇不為人父母或對航班上不守規矩的孩子表示煩惱的人。
發佈留言