JD萬斯先前曾主張採取「聯邦措施」來阻止婦女前往墮胎，但現在他沒有具體說明他目前對這一敏感問題的看法。
作為唐納德·川普的競選搭檔，萬斯的墮胎相關政策在即將到來的選舉前引起了人們的關注。儘管川普聲稱墮胎權應屬於各州，但萬斯先前曾主張在全國範圍內全面禁止墮胎。他一貫推動限制性墮胎法，拒絕強姦和亂倫案件的例外情況。然而，他似乎放棄了先前的立場，現在聲稱與川普的觀點保持一致。在美國副總統辯論中，萬斯強調他希望重新獲得公眾對墮胎的「信任」。儘管如此，他的矛盾聲明和缺乏明確性讓許多美國人對他和川普當選後的未來優先事項表示懷疑和不確定。
讓事情變得更加複雜的是，萬斯特別迴避了有關他對婦女出州墮胎的立場的詢問。他在這個話題上發表過令人震驚的言論的歷史引起了人們對他的迴避的擔憂。
JD 萬斯迴避了有關女性前往墮胎的問題
在最近接受《紐約時報》採訪時，這位記者試圖讓萬斯澄清他先前關於聯邦幹預和全國墮胎限制的聲明。他轉移話題，討論他先前的言論是如何源自於不同的背景，並強調他的重點是重新贏得大眾的信任。他聲稱，恢復信任並不等於改變他的墮胎原則；相反，它涉及讓“年輕女性更容易選擇生活”。
當被直接問到他是否贊成婦女前往其他州接受墮胎服務時，萬斯迴避了這個問題，要求直接回答「是或否」。相反，他重申了自己的信念，即各州應該獨立制定墮胎法規，並表示：「我可以接受嗎？我認為這不是正確的觀點。我支持每個州做出這些決定，無論 JD 萬斯或唐納德·特朗普可能做出什麼決定。然而，他避免明確證實他是否贊成婦女前往墮胎。
鑑於他過去對女性墮胎旅行的令人震驚的言論，他不願解決這個問題尤其值得注意。 2022年，他提出了一項頗具爭議的說法，稱喬治·索羅斯資助的飛機正在運送“不成比例的黑人婦女”前往加州墮胎，稱其“令人毛骨悚然”，並支持採取“聯邦應對措施”來防止此類事件發生。萬斯此前認為，各州應該禁止其居民在州外尋求墮胎，並提出，“理想情況下，俄亥俄州將禁止在加利福尼亞州墮胎，世界各地的索羅斯家族都應該遵守這一規定。”
這些先前的聲明引起了令人震驚的影響，表明可能侵犯婦女權利和個人自由。 「聯邦反應」或俄亥俄州在加州對其居民實施墮胎禁令的概念引發了一種令人不安的情況，強化了一種說法，即婦女可能需要提供未懷孕的證明才能旅行，從而限制了她們在監視下自由行動的能力確保遵守有關墮胎的州法律。反墮胎州的立法機構試圖頒布針對孕婦旅行的法律，儘管最高法院認為這侵犯了州際旅行的權利，但遭到抵制。然而，萬斯建議聯邦層級對尋求跨州墮胎的婦女進行幹預，這仍然與這項法律先例形成鮮明對比。
此外，他不願澄清自己對女性前往墮胎服務的立場，這令人不安。接受國家對墮胎法的主權與支持婦女墮胎的自由有著本質上的不同，令人不安的是萬斯沒有向美國人保證他會維護這些權利。
發佈留言