「令人尷尬」未能描述唐納德·川普對喬·羅根令人失望的三小時採訪

「令人尷尬」未能描述唐納德·川普對喬·羅根令人失望的三小時採訪

10 月25 日星期五,唐納德·特朗普就“喬·羅根經歷”進行了長達三個小時的廣泛討論,其特點是一系列未經審查的斷言和離題的題外話,讓許多觀察家不為所動。值得注意的是,進步評論家凱爾·庫林斯基批評了這次會議,認為這是「我所見過的對主要政治候選人的最糟糕的採訪」。

在談話中,羅根此前對川普持懷疑態度,並稱他為“對民主的生存威脅”,但現在對這位前總統的態度有所緩和。川普採用了他被稱為「編織」的典型話語風格,包括一系列離題的討論,這些討論基本上沒有受到羅根的質疑。當被問及他對 2020 年大選的不准確說法時,他迴避說:“我們下次再討論這個問題”,然後轉向另一個話題。

採訪內容雜亂無章,其中包括關於外星生命的奇怪討論,川普聲稱,“沒有理由不相信火星和所有這些行星沒有生命。”這促使羅根透過強調美國太空總署對這顆紅色星球的重大探索來澄清這個主題。

除了奇特的離題之外,川普的一些有爭議的言論,例如給他的競爭對手貼上“內部敵人”的標籤,並稱《觀點》的主持人“愚蠢”,這些言論基本上沒有受到羅根的製止,羅根幾乎沒有表現出任何反對。主持人未能(或不願)批判性地質疑川普的主張,尤其是他將個人忠誠置於民主價值觀之上,這突顯了這種形式的嚴肅政治對話的潛力有限,即使是在漫長的三小時內。

這場曠日持久的談話也推遲了川普的競選日程,他在密西根州特拉弗斯城的集會晚了三個小時開始。支持者冒著寒冷,許多人在活動開始前就選擇離開。 「我深感抱歉,」川普向剩下的觀眾道歉。 “我們有點陷入困境,我想你不會太介意,因為我們都專注於獲勝。”

對訪談的整體反應表明,它在批評者和追隨者中都沒有達到預期的影響。這次談話旨在引起羅根大量年輕男性選民的共鳴,這些選民在Spotify 上約有1,450 萬年輕男性選民,但由於其漫無目的的結構和羅根一貫的和藹可親(在整個採訪過程中沒有受到質疑),該談話遭到了強烈反對。

無論採訪背後的最初意圖如何,它似乎不太可能實現其目標。如果有什麼不同的話,那就是它暴露了川普喋喋不休、迴避直接回應以及在不加審查的情況下發表未經證實的言論的傾向。他強調自己傾向於將欺騙視為力量的標誌,這表明他認為謊言不會產生任何影響,因為他感覺自己處於典型的政治評估之外。

對於試圖透過非傳統媒體擴大其吸引力的競選活動來說——至少是為了轉移「法西斯」標籤——三個小時的接觸可能更多地引發了對候選人是否準備好領導的擔憂,而不是信心。

來源

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *