基本見解
- 潘尼懷斯不只是一個兇殘的小丑，也是一個體現洛夫克拉夫特式恐怖形式的原始宇宙實體。
- 圍繞著潘尼懷斯的常見誤解掩蓋了主流文化中他的心理恐怖元素，因為他的能力超越了單純的身體暴力。
- 潘尼懷斯源自宏觀宇宙，是宇宙恐怖反派，以恐懼為生，以德里的悲傷為食。
小丑潘尼懷斯 (Pennywise the Clown) 是史蒂芬金 (Stephen King) 的《It》中的人物，他超越了典型的穿著小丑服裝進行瘋狂殺戮的殺人狂的角色。在討論這個標誌性人物的恐懼能力時，許多粉絲沒有意識到他是一個古老的宇宙實體，而且重要的是，他是恐懼本身的有形表現。
在電影和小說中，這個超自然實體展示了變形最深刻的用途之一，轉變為受害者最大的恐懼。與一個渴望鮮血的簡單怪物不同，潘尼懷斯以洛夫克拉夫特式的恐怖手法運作，操縱受害者的焦慮來滿足他們的恐懼。
怪物的真實本性
將潘尼懷斯簡化為一個殺手小丑的傾向在很大程度上可以歸因於最近《IT》改編作品在主流社會的成功。雖然行銷幫助鞏固了他在流行文化中的形象，但它無意中導致許多沒有接觸過源材料的人將他刻板印象為只是一個穿著西裝造成嚴重破壞的小丑。這種疏忽削弱了角色的心理恐怖元素，而這些元素深深地融入他的故事中。
潘尼懷斯由史蒂芬金創造，是一種原始的宇宙邪惡。他造成的身體傷害只是達到目的的手段，因為他從心理上摧毀了受害者，利用他們的情感脆弱性來產生壓倒性的存在恐懼感。這種方法比典型的恐怖比喻更令人不安，例如需要驅魔的鬼魂或鬧鬼的地方。儘管 Pennywise 確實有一個背景故事，但它仍然模棱兩可，與 King 在2008 年《娛樂周刊》的一篇文章中表達的觀點一致。
惡夢存在於邏輯領域之外，而解釋則偏離了恐懼的本質。
著名的生存恐怖遊戲《心靈殺手》一開始就引用了這個概念，說明了在恐怖故事中，受害者如何不斷地思考“為什麼”，但卻不存在任何解釋——也不應該有一個。這個敘述強調了一個未定義的謎團在一個人的記憶中停留的時間最長，特別是在《小丑》中的小丑潘尼懷斯的例子中。理解潘尼懷斯的殺人動機是出於復仇或對血的渴望，會矛盾地提供一種安慰感，使這個角色紮根於人類邏輯。
潘尼懷斯飾演宇宙恐怖對手
史蒂芬金將宇宙恐怖的起源置於宏觀宇宙或虛空（一個超出我們理解範圍的領域）中，展示了他在宇宙恐怖方面的專業知識。在幾個世紀前到達地球後，這個生物花了很長時間才採用了小丑潘尼懷斯的迷人外表——這種偽裝可以毫不費力地吸引孩子們，同時利用他們的恐懼。在電影改編版和原著中，一旦失敗者俱樂部的成員明白這個實體是透過恐懼來維持自身的，他們最終就會戰勝這個實體。在克服了自己的恐懼後，他們剝奪了潘尼懷斯的力量，使他們能夠將怪物驅回休眠狀態。
在敘述中，該生物的真實形態最像一隻巨大的蜘蛛，尤其是在高潮時刻。它也採用了無性別、外星人的外觀，能夠讓旁觀者癱瘓。然而，以真實的洛夫克拉夫特式本質來描繪這個變形實體可能會顯得深不可測。這就是為什麼小丑的其他表現，例如狼人、木乃伊，或是死者、溺水兒童的出現，往往更令人難忘。
史蒂芬金對恐懼的反思
乍一看，Pennywise 似乎代表著一個超自然實體或一個每 27 年針對兒童一次的連環殺手。它需要在吃掉獵物之前激發恐懼，其背後的原則歸因於一種信念，即恐懼的肉體更美味。然而，小丑主要是在緬因州德里的集體苦難中茁壯成長的。居民忍受著緊張的生活，潘尼懷斯集中體現了他們最深的恐懼——也是他們痛苦的體現。這一點在金的原作中更為明顯，因為最令人毛骨悚然的時刻往往與小丑的存在背道而馳。
將潘尼懷斯與其他典型的殺手小丑（例如恐怖片系列中的小丑阿特）進行比較是具有誤導性的。金的故事講述並不依賴血腥和暴力來喚起恐懼。如果潘尼懷斯只是被描繪成一個受嗜血驅使的精神病患者，那麼故事的敘述就會發生巨大的變化。相反，這種生物將其受害者扔進無限的深淵，確保他們無法接受和平的結局。
相關文章:
解釋迪士尼即將上映的兩部新《鐵血戰士》電影
22:04
新《神秘博士》演員可能已經離開這個角色
20:19
了解博世中的 K 方：傳統
20:04
發佈留言