當Mamamoo Hwasa因不雅表演而陷入爭議時，G-Dragon和The Couch過去的類似事件正在被重新審視。
9月10日，據透露，華莎最近作為被告接受警方調查。其經紀公司P NATION官方證實華莎接受警方調查，並真誠配合。首爾城東警察署於上月底以被告身份傳喚了華莎，並就其引發爭議的表演的意圖和背景進行了詢問。警方目前正在審查華莎的行為是否應受到刑事起訴。
5月12日，華莎登上成均館大學慶典舞台，拍攝tvN綜藝節目《路上的舞後》。華莎在演唱個人歌曲《Don’t Give》時，因表現出煽情的動作而捲入了不雅表演的爭議。
6月22日，學生家長人權保護團結組織對華莎提出投訴，稱“華莎的行為讓人想起變態性交，這足以讓目睹此事的公眾蒙羞。” 它不能被解釋為一種藝術行為，因為它不符合編舞的背景。” 華莎最近接受了警方的詢問。
與此相關的是，人們對之前被指控犯有淫穢罪的G-Dragon和The Couch所面臨的處罰越來越感興趣。
2009年，歌手G-Dragon在一場演唱會中上演了一個場景，暗示與一名被鍊子綁在床上的女舞者發生性行為。當時，約1000名音樂會觀眾認為演出並未造成性羞恥，甚至提交請願書並簽署文件支持G-Dragon。最終，檢方決定不提出指控，理由是露骨的描述很簡短，並不構成淫穢。
在另一起事件中，獨立樂隊The Couch在2005年出現在MBC的“音樂營”中，成員A和Spiky Brats的成員B在現場表演時完全脫光衣服，包括內衣。他們在舞台上跳來跳去，裸露身體，這段視頻播出了7秒，引發爭議。
隨後，他們以猥褻罪和妨礙營業罪被起訴。2005年9月，首爾南部地方法院分別判處A、B有期徒刑10個月、8個月，緩刑2年。
法院認定他們在演出前就計劃了裸露行為，並認可了妨礙營業的指控。儘管當事人辯稱自己在廣播過程中沒有做出露骨的行為，但法院認為，淫穢並不需要主觀興奮或滿足，考慮到裸露的身體部位和位置，足以被歸類為客觀淫穢。
來源：道姆
發佈留言