G-Dragon 與毒品相關的手勢受到審查——這是律師關於涉嫌關聯的聲明

G-Dragon 與毒品相關的手勢受到審查——這是律師關於涉嫌關聯的聲明

圍繞著G-Dragon涉嫌吸毒的爭議出現了新的轉折,一名專門處理毒品案件的律師發表了意見,強調沒有明確的證據表明這位韓國流行偶像的手勢與吸毒有關。

繼續閱讀以了解更多資訊。

金喜俊律師在《YTN News Rider》中分析了G-Dragon的毒品案件

11月7日,以毒品相關案件專業知識而聞名的金喜俊律師出現在《YTN News Rider》中,討論正在進行中的G-Dragon案件。

此前,該名藝人曾因涉嫌吸毒而受到警方訊問,但初步藥檢結果呈現陰性。

BIGBANG 權志龍
(照片:維基樹)

金律師立場堅定,認為G-Dragon獨特的手勢不應自動與吸毒聯繫在一起,並表示:“我們不能將這些手勢視為吸毒時的異常跡象。”

討論深入探討了案件的各個方面,包括圍繞頭髮顏色變化的猜測。

當被問及如果有人染髮或漂白頭髮時很難檢測到毒品時,金律師消除了誤解,他說:

「這件事似乎存在著很多誤解。即使有人染髮或漂白頭髮,也不代表無法進行藥物測試。如今,憑藉先進的檢測技術,即使在染髮或漂白後也可以確認是否吸毒。”

BIGBANG 權志龍
(照片:維基樹)

針對G-Dragon不自願提交手機接受調查的問題,金律師澄清了此事,並表示:

「據媒體報道,要求取得電信令以取得通話記錄。然而,法院駁回了搜索令,這很不尋常。

通常,此類認股權證幾乎總是獲得批准。但如果由於證據不足而沒有批准這一點,就會對情況的特殊性和可信度產生一些模糊性。”

G-Dragon案:金律師對行為和手勢解讀進行權衡

然後話題轉向G-Dragon最近訪問警察局時的行為。

BIGBANG 權志龍
(照片:維基樹)

當被問及他與記者互動時頻繁的動作和傻笑時,金律師解釋道:

「我們不能僅僅根據這種行為就明確得出吸毒的結論,因為這些手勢可能對個人來說是獨一無二的。

因此,僅根據所說的話或表現出的手勢很難確定是否吸毒。毒品犯罪者不一定表現出獨特的肢體語言。”

BIGBANG 權志龍
(照片:維基樹)

他進一步闡述了藥物作用的細微差別,並指出:

「說到藥物類型,主要有兩大類:『興奮劑』和『鎮定劑』。如果有人服用「鎮靜」藥物,他們可能會變得昏昏欲睡和鎮靜,而「興奮」藥物則可能產生相反的效果。

因此,反應可能會根據所服用藥物的類型而有所不同。將此類手勢和行為標記為吸毒跡象將是一項挑戰。”

金律師的見解對該案提供了獨特的視角,強調了將行為和手勢解釋為吸毒的確鑿證據的複雜性。

隨著調查的繼續,這一專家意見為圍繞 G-Dragon 涉嫌參與毒品相關活動的持續爭論增添了一層複雜性。

隨著調查的展開,請繼續關注這個不斷發展的故事的進一步更新。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *