布萊恩考克斯透露,他和安東尼霍普金斯共同決定不討論他們對漢尼拔萊克特的塑造。考克斯在邁克爾曼 (Michael Mann) 1986 年的電影《獵人》 (Manhunter)中扮演了這個角色,而霍普金斯 (Hopkins) 在喬納森戴米 (Jonathan Demme) 1991 年的奧斯卡獲獎影片《沉默的羔羊》(The Silence of the Lambs)中扮演了這個角色。這些電影改編自托馬斯哈里斯的小說,講述了聯邦調查局側寫員與萊克特合作逮捕臭名昭著的殺手的類似故事。
在最近接受《好萊塢報道》採訪時,考克斯回顧了他在《獵人》中飾演漢尼拔的經歷,並承認霍普金斯在《沉默的羔羊》中的表演取得了巨大成功。他稱讚霍普金斯,稱“托尼表演得非常出色”,但他承認,由於擔心公眾的看法,他最初對觀看這部電影感到擔憂。
嗯,這是一個不同的角色。我的意思是,這就像扮演哈姆雷特。每個人都會有自己的哈姆雷特。我選擇按照導演麥可曼和我決定的方式來表演。托尼演奏得非常出色。我的意思是,我必須去巴黎看它,因為我無法讓自己去倫敦看它[…]因為人們知道我是另一個漢尼拔,我擔心他們會說,“你在比較漢尼拔·萊克特斯”等等。
但我們按照我們的方式進行比賽。托尼決定走另一條路。當然,托尼取得了巨大的成功,他獲得了奧斯卡獎,並從中賺了很多錢。我做了大約10盛大的東西。
選擇避免討論各自角色的原因是考克斯參加的一次採訪中的誤解。
我們不討論它。我會告訴你原因。我接受了一家報紙的採訪,報紙的標題是我是第一個漢尼拔·萊克特。嗯,確實如此,但聽起來像是我在吹噓它,但事實並非如此。然後有一天下午我醒來,電話響了,一切都亂了套。
托尼和我曾經共用同一個經紀人,托尼當時的夫人給我的經紀人打電話說:“托尼對此有點不高興。”所以我打電話給我的經紀人,我說:“聽著,我道歉。”從那以後托尼和我已經合作過幾次了。我們從不談論它。這是我們永遠不會遵守的規則。
考克斯和霍普金斯的漢尼拔角色對其職業生涯的影響
兩部電影的評論和商業比較
雖然《獵人》沒有獲得與邁克爾·曼的其他電影(如《盜火線》(1995 年)或《抵押品》 (2004 年))相同的好評,但它在上映後收到了相當積極的評論反饋。然而,這部電影面臨著巨大的票房挑戰,票房收入僅為 860 萬美元,而預算為 1500 萬美元。作為考克斯的首次主演,與他期待的突破相比,表現不佳令人失望。
獵人vs沉默的羔羊 |
||||
---|---|---|---|---|
標題 |
爛番茄影評人評分 |
爛番茄觀眾評分 |
預計預算 |
全球票房 |
獵人 |
94% |
77% |
1500 萬美元 |
860 萬美元 |
沉默的羔羊 |
95% |
95% |
1900 萬美元 |
2.72 億美元 |
與此形成鮮明對比的是,《沉默的羔羊》獲得了評論界的好評和商業上的成功。該片獲得七項奧斯卡提名並贏得五項提名,其中包括最佳影片、霍普金斯最佳男主角和朱迪·福斯特最佳女主角,這部電影鞏固了其在電影史上的地位,並將兩位演員推向了職業生涯的新高度。霍普金斯後來在《漢尼拔》和《紅龍》中再次扮演了他的角色,儘管這些續集並沒有獲得同樣程度的成功。
分析考克斯和霍普金斯的漢尼拔表演
獨特且引人注目的表演
儘管考克斯和霍普金斯不願討論他們的形象,但他們對漢尼拔·萊克特的詮釋令人信服,值得討論。霍普金斯對這個臭名昭著的角色的演繹可以說是更受認可的,但考克斯的表演也不應該被低估。考克斯的描繪經常引起更「現實」的共鳴,描繪了一個食人殺手的心理深度,而霍普金斯則傾向於更戲劇化的表現。此外,曼恩在《獵人》中的風格方向和獨特的合成器重配樂營造了一種獨特的氛圍,使其與霍普金斯的電影有所不同。
最終,哪種性能更優越的問題是主觀的。然而,很明顯,由於霍普金斯獲得的讚譽,他的形像在觀眾和評論家中產生了更強烈的共鳴。無論如何,兩位演員似乎將繼續將他們飾演漢尼拔·萊克特的經歷分開且未經審視。
來源:THR
發佈留言