《邪惡女巫》中的一個微妙細節為動物故事情節增添了一層新的色彩

《邪惡女巫》中的一個微妙細節為動物故事情節增添了一層新的色彩

注意:本文包含對Wicked的嚴重劇透。

《魔法壞女巫》改編自廣受喜愛的百老匯音樂劇,巧妙地暗示了奧茲國奇幻土地上動物待遇的令人不安的歷史。這個敘述從艾爾法巴(通常被稱為西方邪惡女巫)的角度重述了這個標誌性的故事,其靈感來自格雷戈里·馬奎爾 1995 年的小說《邪惡:西方邪惡女巫的生活和時代》。

雖然馬奎爾的原文和電影有很大分歧,但核心敘述仍然完好無損。在片中,辛西亞·埃里沃(Cynthia Erivo) 飾演的艾爾法芭(Elphaba) 以其獨特的綠色皮膚為標誌,一直面臨社會疏遠,直到她進入希茲大學(Shiz University) 為止,並與愛莉安娜·格蘭德(Ariana Grande) 飾演的格琳達(Glinda) 建立了聯繫。這段友誼從相互的蔑視演變為深厚的聯繫,他們一起穿越奧茲國,試圖倡導動物的權利。然而,影片的結局揭露了巫師的假面,他利用艾爾法巴的魔法能力來謀取私利。

艾爾法芭在希茲的無意透露

希茲忽視動物學術的早期跡象

沒有任何
沒有任何
沒有任何
沒有任何
沒有任何

當艾爾法巴發現巫師精心策劃的針對《綠野仙蹤》動物的系統性歧視時,故事在《邪惡壞女孩》的高潮中進一步展開。這不僅意味著對這個階級的鎮壓,也是對法西斯政權利用少數群體作為替罪羔羊的寓言反映。動物們的困境——透過彼特·丁拉奇飾演的迪拉蒙德醫生等次要情節突出——暗示了更廣泛的社會批評,因為希茲剩下的動物教授被邊緣化和遺忘。

《邪惡》週末首映票房

1.14 億美元(國內)

5000萬美元(國際)

1.64 億美元(全球總計)

迪拉蒙德博士沒有詳細說明動物在課堂上所面臨的具體壓迫行為,但不祥的歌曲“Something Bad”暴露了動物之間關於其權利日益減少的討論。關於被壓制的抗議者和選擇逃離的同事的對話凸顯了奧茲國動物所面臨的危險。當埃爾法巴無意中損壞了希茲的石頭外牆,揭開了一幅描繪三名動物教育家的壁畫時,有關大學動物歷史被抹去的早期暗示浮出水面。

動物在希茲歷史中的基礎性作用

Shiz 的轉變:從包容性到排他性

沒有任何
沒有任何
沒有任何
沒有任何
沒有任何

值得注意的是,巫師華麗的灰色石雕一直是這幅動物教育家壁畫的欺騙性掩護,直到艾爾法巴無意中揭露真相。這一刻不僅提供了故事情節中對動物的剝削的線索,而且還暗示它們曾經是希茲大學的創立和運作不可或缺的一部分。雖然迪拉蒙德博士暗示,歷史上有更多的動物在希茲擔任學術職務,但他沒有聲稱它們在大學的建立中發揮了重要作用,這可能是由於巫師對歷史的美化敘述。

動物歷史的持續消失及其未來的影響

期待《邪惡第二部》對動物權的進一步探索

沒有任何
沒有任何
沒有任何
沒有任何
沒有任何

動物歷史的抹除不僅對迪拉蒙德博士角色的發展至關重要,而且在艾爾法芭在《邪惡女巫》中的旅程中也起著至關重要的作用。即將上映的《邪惡女巫》第二部將更深入地探討動物壓迫的主題,重點關注艾爾法芭在流放期間的主張,以及在奧茲國被貼上恐怖分子標籤的故事。她對迪拉蒙德困境的想像預計會隨著劇情的進展而顯現。動物鬥爭與續集中艾爾法巴、格林達和費耶羅之間不斷變化的動態相似,三個角色都在努力應對他們不同的意識形態。

隨著故事的展開,艾爾法巴一生受歧視的經歷激發了她對動物事業的奉獻,而費耶羅則從天真轉變為對動物所受壓迫的理解。相反,格林達將自己與以巫師和莫里布爾夫人為代表的壓迫結構保持一致。最終,對動物權利的追求可能會為《邪惡第二部》中這些不同角色之間的和解提供一條途徑,從而有可能結束一個關於歧視和爭取正義的令人信服的敘述。

《魔法壞女巫》第二部預定於 2025 年 11 月 21 日上映。

來源和圖片

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *