3 月 27 日，紐約郵報（@nypost）分享了一條推文，引用了比爾蓋茲在最近一次採訪中關於人工智慧（AI）影響的言論。蓋茲預測，未來十年內，教育工作者和醫療保健專業人員的工作可能會被人工智慧取代。
這則推文迅速在X上引起關注，累計獲得超過311, 000次閱讀和約1, 000個讚。用戶的回覆反映了各種各樣的觀點，其中一些對人工智慧能否有效取代人類角色表示懷疑。一位用戶評論道：
「哈哈，人工智慧不能代替老師。那些孩子不會聽人工智慧讓他們坐下並注意聽講。人工智慧沒有個人接觸。我喜歡我的醫生親眼看著我，移動我的腿或按壓我的肚子，以確保不是我的膽囊發作。”
在討論中，一些用戶猜測人工智慧是否可以複製教育工作者常常表現出的內在熱情和激情：
「我想知道，人工智慧在教學時是否能夠模仿教育者的熱情或熱情？還是會以非常枯燥的方式傳遞訊息？」——一位 X 用戶 評論道。
「比爾蓋茲應該讀一讀《科技陷阱》，並意識到每次重大科技革命都會對就業產生短期影響，但最終會創造更多的就業機會。例如工業和農業革命。」——另一位補充道。
「而微軟將繼續更新我們不想要的 Windows 版本。」-第三位網友 寫道。
其他評論者對蓋茲提出的時間表表示懷疑，強調人工智慧融入教育和醫療系統將需要十多年的時間。一位用戶評論道：
「坦白說…我很驚訝書本還沒有取代老師。實際上沒有人需要老師。他們需要的是一本書和閱讀和理解它的個人動力。」-第四位用戶 發文說。
「我認為 10 年的時間太短了。我們會快速行動，但企業和機構需要時間來整合重大變革。即使人工智慧打開了大門，十年後仍然需要人類。」——第五個人 回答。
「說實話，這並不讓我感到驚訝。那麼，作為一個沒有工作機會的文明，我們如何前進呢？」——第六位用戶 補充道。
「AI 不會取代任何一方。儘管如此，他們的角色會發生變化。教師應該成為促進者和合作者。消除大部分行政工作。醫生將繼續成為患者護理的人性化元素。AI 將幫助診斷。」——第七位網友評論道。
這些對話凸顯了蓋茲今年 2 月在吉米法倫主持的 NBC 今夜秀上發表聲明的複雜性，他在聲明中討論了人工智慧對各個職業的影響。與他一同出席的還有以對幸福的深刻見解而聞名的哈佛大學教授亞瑟·布魯克斯 (Arthur Brooks)。
遠見卓識：比爾蓋茲談人工智慧與人類
在整個採訪過程中，蓋茲對人工智慧將為人類帶來的潛在利益表達了樂觀的展望。他堅持認為，儘管某些角色可能會發生變化，但有些工作仍將無法取代，並強調社會將始終有一些專為人類指定的活動，例如打棒球。他評論道：
“有些事情我們會自己去做。但就製造、運輸和種植糧食而言，隨著時間的推移，這些問題將基本上得到解決。”
此外，蓋茲鼓勵公眾參與蓬勃發展的人工智慧領域，並保證那些願意適應和投資這一不斷發展的領域的人將面臨重大機會。
發佈留言 ▼