艾梅柏希爾德公開表示支持布萊克萊弗利，因為布萊克萊弗利與浪漫電影《與我們同在》的導演兼聯合主演賈斯汀巴爾多尼持續存在法律衝突。這部電影改編自科琳胡佛的暢銷小說，講述了由萊弗利和巴爾多尼飾演的莉莉和賴爾複雜的愛情故事，當莉莉的過去重新浮現，而賴爾令人不安的行為與當她童年時觀察到的家庭虐待相呼應時，他們的關係變得充滿緊張。
最近，Lively 對 Baldoni 和 Wayfarer Studios 採取了法律行動，指控其存在性騷擾和有毒的工作環境。她的訴訟稱，巴爾多尼與他的危機公關團隊一起參與了精心策劃的誹謗活動，以操縱媒體對她的敘述。據報道，這些努力包括數千條旨在誹謗萊弗利的短信和電子郵件，由公關顧問梅麗莎·內森(Melissa Nathan) 領導，她也因在2022 年約翰尼·德普與赫德的誹謗審判中與約翰尼·德普的角色而聞名。
正如NBC 新聞所強調的那樣，赫德的言論呼應了她在德普審判期間受到媒體關注的動盪經歷，當時她面臨著類似的不利敘述。她在聲明中明確表示：
對 Lively 和產業的影響
檢視好萊塢的性別與媒體操弄
《與我們同在》周圍的情況為這部電影的遺產蒙上了陰影。儘管票房成功，但家庭暴力的敘事卻面臨批評，這些批評削弱了電影的預期訊息。萊弗利的指控引發了人們對電影宣傳的完整性以及其主題與報導的幕後行為之間的差異的嚴重質疑。
萊弗利的掙扎和赫德的經歷之間的相似之處揭示了好萊塢一個令人不安的趨勢：利用輿論和媒體操縱來削弱那些在爭議中公開反對男性同行的女性。 《紐約時報》的一篇報導證實了由內森帶頭的巴爾多尼公關團隊有意識地針對萊弗利進行不利的媒體報道和戰略性虛假信息。
在德普訴赫德訴訟中，陪審團做出了有利於德普的裁決，判給他巨額損害賠償，而赫德則因反訴獲得了較小的賠償金。這個案例反映了女性在挑戰業內有權勢的男性時所面臨的風險。
敢於說出自己在好萊塢經歷的女性經常會遭到強烈反對，而媒體的敘述往往會質疑她們的主張並對其進行負面描述。這種性別動態加劇了那些願意麵對系統性權力濫用的人的風險，從而形成了一種以聲譽受損作為沉默機制的環境。《It Ends with Us》的矛盾本質——頌揚韌性，同時又被涉嫌不當行為所籠罩——凸顯了協調藝術表達與行業現實之間的挑戰。
分析艾梅柏·希爾德對布萊克·萊弗利的支持
萊弗利的鬥爭揭示了行業權力動態
萊弗利針對賈斯汀·巴爾多尼的法律行動突顯了好萊塢女性在面對不當行為時遇到的重大系統性問題。她的指控指向令人不安的濫用權力，其特點是有影響力的公關策略，旨在損害她的形象，與德普訴赫德案中明顯的媒體策略相似。
隨著《我們的結局》捲入爭議，這些指控進一步使其關於女性賦權的敘述變得複雜。萊弗利解決這些錯誤的勇氣可能為必要的改變鋪平道路，倡導在好萊塢營造一種女性可以表達自己的擔憂而不必擔心遭到報復的環境。她的行為不僅呼籲改革，也為消除娛樂業權力失衡樹立了重要先例。
發佈留言