好萊塢的超級英雄起源故事現在已經變成過去了嗎?

好萊塢的超級英雄起源故事現在已經變成過去了嗎?

快速連結

重點

  • 超級英雄電影正在不斷發展,強調創新的敘事而不是傳統的起源故事。
  • 漫威和 DC 等主要娛樂業巨頭認識到觀眾的熟悉程度,因此選擇不再對知名英雄進行詳細的起源描述。
  • 儘管有這種趨勢,好萊塢很可能會保留原始前傳,儘管以豐富人物複雜性的方式建構。

製作一部引人注目的超級英雄電影就像建造一座摩天大樓一樣。兩者都嚴重依賴堅實的基礎。傳統上,起源故事是這個基礎,為角色發展提供了重要的背景。然而,電影格局正在發生變化,漫威DC等著名工作室越來越遠離久經考驗的“起源故事”,轉而採用獨特和創新的敘事方法,包括複雜的多元宇宙動態。

在早期的電影中,超級英雄通常需要詳細的起源來讓觀眾熟悉他們的背景故事,因為許多電影觀眾不是漫畫書讀者。起源故事,例如卡爾·艾爾來到地球或布魯斯·韋恩的徹底失去,與觀眾建立了情感聯繫。然而今天,隨著觀眾遇到同一角色的各種改編,傳統起源故事的意義正在減弱。

為什麼漫威跳過了蜘蛛人的起源故事

蜘蛛人內戰套裝裁剪

湯姆霍蘭德飾演的蜘蛛人完美地詮釋了這一趨勢。霍蘭德飾演的彼得帕克沒有呈現傳統的起源,而是在《美國隊長:英雄內戰》中首次亮相,避開了完整的背景故事。漫威認為觀眾已經了解蜘蛛人的力量和遺產,因此不需要介紹性敘事。

即使在《蜘蛛人:返校日》中,霍蘭德的角色也沒有經歷熟悉的起源故事過程。托比·馬奎爾和安德魯·加菲爾德之前的迭代通過令人難忘的蜘蛛咬傷和個人損失的場景展示了他們的起源。這種集體文化記憶導致漫威避免重複這些起源,這種模式在各種超級英雄電影中都觀察到,包括 DC 製作的電影。

馬特里夫斯的《蝙蝠俠》中沒有閃回

羅伯派汀森在《蝙蝠俠》中飾演布魯斯韋恩

克里斯多福諾蘭的《蝙蝠俠:俠影之謎》進一步發展了蝙蝠俠的起源故事,描繪了布魯斯韋恩的悲慘損失,而馬特里夫斯在《蝙蝠俠》中採取了不同的立場。羅伯派汀森飾演的角色早在布魯斯童年時期的關鍵事件之後就開始了,展現了這個角色已經在行動,正在追捕哥譚的罪犯。這種選擇增強了節奏並利用了觀眾對蝙蝠俠背景故事的現有了解。

儘管沒有閃回他早期的創傷,這部電影仍然是類似於起源的探索,描繪了布魯斯作為一名深深紮根於哥譚充滿犯罪的現實的犯罪鬥士的演變。

即將上映的超級英雄電影中起源故事的未來

導演詹姆斯古恩 (James Gunn) 將在他即將上映的超人電影中擔任主角

這種新發現的超級英雄敘事方式很可能會持續下去。即將推出的項目,例如詹姆斯岡恩的《超人》電影,預計將放棄傳統的起源,轉而專注於角色的年輕版本——與亨利卡維爾的詮釋相去甚遠。2022 年截止日期的一篇文章討論了 DC 新領導層的計劃,暗示了這一方向。

當工作室重新評估原創故事的需求時,他們必須考慮它們對角色弧線和更廣泛的敘事連續體的貢獻。如果起源故事只是講述英雄獲得力量的故事,那麼它可能缺乏實質內容。漫威和 DC 的經驗表明,某些鮮為人知的角色即使沒有豐富的背景故事也能大放異彩,這表明超級英雄類型已經成熟到了觀眾比傳統起源比喻更渴望的水平。

好萊塢仍將擁抱原始前傳

即使故事敘述的動態不斷變化,超人、蝙蝠俠和蜘蛛人等永恆的敘事仍然具有相關性,展示了幾代人產生共鳴的角色旅程。延遲起源仍然有增強情感景觀的空間。例如,雖然本叔叔在霍蘭德的敘述中基本上缺席,但彼得·帕克在托尼·斯塔克去世後的悲痛提供了與定義英雄旅程的經典損失的現代相似之處。

未來的電影,包括《蜘蛛人4》,可能會探索更深層的角色敘事,在因奇異博士的咒語而將彼得從每個人的記憶中抹去的關鍵時刻之後,有可能重建彼得的身份。

最終,預見完全放棄超級英雄起源故事是不切實際的。從平凡到非凡的旅程,特別是對於漫畫中具有悠久歷史的角色來說,繼續對觀眾具有重大吸引力。正如《X戰警》系列所證明的那樣,《起源》前傳仍將是一種受歡迎的講故事方式,其中《X戰警:第一戰》等電影深入探討了深受喜愛的英雄的背景故事。敘事的成功將繼續主要依賴觀眾對角色的熟悉程度。

來源和圖片

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *