《五十五十》合同糾紛報導“有偏見”引發爭議

《五十五十》合同糾紛報導“有偏見”引發爭議

在SBS 的“我想知道”最近一集中,焦點集中在韓國流行音樂組合 Attract 和 Fifty Fifty 與其外包服務 Dougiverse 之間持續存在的合同糾紛上

引發關於公正性的爭論

該廣播還引發了有關新聞公正性和復雜法律事務報導的討論。
在採訪中,藝術家的家人暢所欲言,讓人們一睹這場糾紛所造成的個人掙扎和情感損失。

一位家庭成員動情地分享道:“如果你把錢和一切都放在一邊,並按原樣放置,他們會說,’如果我沒有成為一名歌手,我就不會這樣做,我永遠也不想去後退。”

https://www.youtube.com/watch?v=DMQvlof10xY

一位家庭成員分享了另一個令人心碎的經歷,他透露了成員們驚恐發作和醫療緊急情況的經歷。

據報導,一名成員在醫院暈倒,需要使用呼吸機。這一啟示強調了這場爭端對他們的身心健康的深遠影響。

然而,成員們仍然堅持認為和解條款不明確的立場,並重複了他們之前的論點。

五五十
(照片:推特|@fiftyfiftylog@)

對廣播的新聞誠信提出了批評。一些觀眾對報導似乎歪曲和片面表示擔憂。

該節目被指責只呈現了成員律師及其家人提出的主張,而沒有從該機構的角度充分解決反駁。

與該組合粉絲的對話也被曝光,引發了關於報導客觀性的進一步爭論。該集播出後,觀眾紛紛在網上公告牌上表達他們的不滿,評論中也包含了情緒。

網友評論:

  • “成員家屬的說法只是片面的,”
  • “粉絲俱樂部主席的採訪缺乏客觀性”,“雙方的立場沒有得到充分體現”。
  • “孩子們的夢想消失了的悲傷童話”,特別是考慮到仍在法律考慮中的複雜性和細微差別。
  • “最大的問題是我也開始質疑他們的其他劇集。”
  • “這讓我想知道他們所有的其他劇集是否都是在沒有經過太多調查的情況下製作的,並且是以有偏見的方式進行編輯的。這是我第一次對一個項目失去如此多的信心。”

隨著爭議不斷展開,觀眾和業內人士對採訪的優點仍存在分歧,凸顯了當前爭議的複雜性以及提供平衡雙方代表的挑戰。

與此同時,由於ATTRAKT違反了某些條款,FIFTY FIFTY的所有四名成員都提交了申請,要求暫停與ATTRAKT的專屬合同。

相關文章:

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *