隨著BLACKPINK Jennie的首個演藝項目《偶像》陷入批評和爭議，質疑聲也隨之而來。
近日，備受期待的電視劇《偶像》首播。然而，Kpop 粉絲社區的焦點並不是主角，而是以配角身份出現的BLACKPINK Jennie 。儘管Jennie的銀幕時間有限，但她的演藝處女作卻引起了人們的討論，人們的看法不一。
不適合首次亮相的項目
儘管缺乏表演經驗，Jennie 仍受 HBO 邀請出演連續劇，展現了自己的魅力和影響力。然而，像《偶像》這樣的項目可能並不是Jennie演藝生涯最合適的墊腳石，或者只是為了向西方觀眾宣傳她的名字。
尤其是好萊塢長期以來因在銀幕上塑造亞洲角色方面“投資不足”而臭名昭著。儘管這種情況最近有所改善，但真正在全球電影界嶄露頭角的明星，如楊紫瓊和史蒂文·元，卻不得不等待數十年才能開始扮演真正展示其深度和能力的角色。在此之前，他們常常被“定型”，只能扮演一些刻板的配角，對他們的性格和種族有先入為主的觀念。
因此，很明顯HBO不能讓韓國明星擔任主要角色，也不能讓Jennie真正發光發熱。第一集中，Jennie的表現似乎並沒有給人留下深刻的印象。這位女偶像最長的片段是舞蹈排練場景，這是她的強項。相比之下，觀眾只能看到Jennie的對話場景或非語言表達的一瞥。
看完第一集，觀眾很容易看出Jennie的性格有些欠發達。她飾演戴安娜（Dyanne），一位與陷入困境的流行歌星喬斯林（莉莉-羅絲·德普飾演）合作的舞者。到目前為止，這個角色還沒有脫離“娛樂圈工作者”的刻板印象，她唯一的特點就是舉止自由，隨時準備參加通宵派對。
雖然Jennie一向不以“好女孩”形象為主，但她飾演的Dyanne這樣大膽的角色，還是讓不少粉絲大吃一驚。因此，在社交媒體平台上，許多人對Jennie選擇如此大膽而露骨的項目的決定表示困惑，尤其是當她是韓國流行音樂偶像時，她通常需要保持一定的形象。
據劇集幕後團隊透露，戴安娜將出現在《偶像》第一季的全部六集中。因此，BLACKPINK的粉絲們可以期待看到Jennie更多的演技。然而，許多人預測這個角色不會在剩下的劇集中發生重大變化或角色發展，因此幾乎沒有什麼可期待的。
如果幸運的話，戴安可能會有一兩個有價值的場景，比如與喬斯林的對話，這可以幫助主角改變她對生活的看法。然而，如果這種情況沒有發生，戴安娜的剩餘場景可能只會集中展示她的舞蹈或更激烈的派對，而不是第一集中。
響亮的名字並不能保證質量
Jennie接受邀請參加《偶像》其實並不是一個很難理解的決定。來自 HBO 等美國電視行業主要參與者的提議確實難以抗拒。另外，此舉極其適合BLACKPINK在美國更進一步的野心，這也是過去幾年整個Kpop行業的方向。
Jennie本人也表達了對這個項目的熱情，她說：“這個關於音樂產業的事實讓我著迷，我認為我可以為這個角色帶來一些東西。這是一個做我自己並勇敢的機會。我並沒有真正為此進行訓練，也沒有準備任何東西。薩姆希望我做我自己。”
除此之外，《偶像》的主要製片人薩姆·萊文森最近憑藉熱門劇集《幸福感》的巨大成功而產生了重大影響。這位出生於1985年的電影製片人以了解年輕觀眾的心態而聞名，他的作品在服裝設計、視覺效果上都精心投入，同時演員陣容才華橫溢、外表迷人。此外，他探討的話題往往圍繞“青少年心理”以及美國社會的陰暗面。
然而，這位美國製片人也因幕後有爭議和挑釁性的項目而聞名，激烈的露骨場景一直是萊文森作品的特色。事實上，《幸福感》中的後起之秀西德尼·斯威尼(Sydney Sweeney)曾承認，儘管一直支持她的事業，但她的父親和祖父由於收視率太高而不敢觀看該劇。
與屢獲殊榮並獲得觀眾和評論家一致好評的《幸福感》不同，《偶像》因內容有些扭曲，以及對好萊塢明星聚會生活方式的誇張和過於浪漫化的描述而受到批評。目前該片在爛番茄上的評分為“爛”，平均新鮮度僅為32%。
一些國際網站也公開批評該項目，《The Playlist》稱《偶像》是“粗魯的挑釁”，是“粗暴和性別歧視”。與此同時，《每日電訊報》毫不猶豫地將這部電影描述為 HBO 的“低俗新低”，它只是“愚蠢的圖形”，並且肯定有“我們全年聽到的最糟糕的對話”。
《偶像》是一個明智的決定嗎？
在正式上映之前，《偶像》的前三集在2023年戛納電影節上推出後，受到了業內人士相當負面的反饋。因此，觀眾不應期望即將發布的劇集質量會有顯著提高。
可以說，Jennie和BLACKPINK成員Jisoo非常相似，兩人在進軍演藝圈時都面臨著巨大的爭議。不過，通過《雪花蓮》，Jisoo有了挑戰自己的機會，擔任主角，也有了更多展示才華的機會。
另一方面，珍妮選擇了一個她的放映時間有限的項目，但卻因該系列的整體負面評論而受到嚴厲批評。儘管如此，創作這部備受爭議的劇集的責任在於好萊塢團隊，而不是像珍妮這樣的女配角。
來源：k14
發佈留言