秘密會議的結局解釋:新教宗的秘密及其更深層的意義

秘密會議的結局解釋:新教宗的秘密及其更深層的意義

警告:本文包含秘密會議劇透

理解秘密會議的模糊的結局

秘密會議以其具有影響力的結論而引人注目,這不僅令人難忘,而且引發了對話。該片由愛德華·伯傑執導,改編自羅伯特·哈里斯的小說,展現了一個充滿複雜性的政治驚悚敘事。經過嚴格而公開的選拔過程,秘密會議投票選出新教宗-紅衣主教文森特·貝尼特斯。這趟旅程充滿了圍繞道德、個人動機和教宗政治的主題。紅衣主教托馬斯·勞倫斯的神態中流露出一絲對沒有被選中的失望;儘管他早些時候對這個角色不感興趣,但他的野心面臨著引人注目的轉變。

解開紅衣主教貝尼特斯的驚人啟示

他的身份的意義

紅衣主教貝尼特斯在秘密會議中展望未來

貝尼特斯的出人意料的轉變在於他的雙性人身份,這使他成為第一位傳統上不被認為是男性的教宗。他一直相信自己在成年之前都是男性,但在阿富汗的一次汽車炸彈襲擊中受傷後,真相浮出水面,揭開了他擁有子宮的真相。最初,他認為這是一種取消資格的行為,因此試圖辭職。然而,教宗卻建議進行手術介入。

最終,紅衣主教貝尼特斯選擇擁抱自然的自我,拒絕子宮切除。這個秘密只有已故教皇和他的檢查醫生知道,但對其他樞機主教仍然保密,這可能會改變未來天主教會的格局,因為貝尼特斯最終可能會在教皇升任後披露他的真相。

教宗名字「無辜」的意義

導演對所選名字的見解

當選後,貝尼特斯選擇了「Innocent」這個名字,這個頭銜在天主教會內具有純潔和權威的歷史內涵。根據導演愛德華·伯傑的說法,這一稱號象徵著“沒有任何先入之見的純潔之名”,與秘密會議成員所熟悉的腐敗背景形成鮮明對比。

「這是一個純潔的名字,沒有任何先入為主。你可以在孩子身上看到這一點——他們沒有糟糕的經歷,理論上他們只是積極的,只對他人開放。

勞倫斯紅衣主教決定忽略真相

他選擇保守的一個秘密

拉爾夫·費因斯在秘密會議中雙手合十

在整個秘密會議中,紅衣主教勞倫斯在主要紅衣主教之間探索著一片秘密。儘管他正直且渴望承擔責任,但他沒有透露貝尼特斯的雙性人身份。這個選擇源自於對新教宗自主權和信仰誠意的尊重。揭露這一真相將背叛貝尼特斯的信任,並可能危及教會的重大變革時刻。

導演愛德華·伯傑在反思勞倫斯的頓悟時闡明了這樣的觀念:真正的信仰和純潔性凸顯了與其他紅衣主教中普遍存在的操縱政治的背離。這標誌著勞倫斯性格的關鍵演變,說明了觀念上更廣泛的主題轉變。

「那個機構裡有一條裂縫,也許是女性氣質的裂縫。這是未來的指路明燈。

最後場景中的強大象徵意義

海龜與改變的承諾

在影片結尾時,著名的圖像包括海龜,隱喻「精神獨立」。

拉爾夫·費因斯:“它們是一種迷人的小而美麗的動物……它們是精神獨立的象徵。”

這一刻體現了教會內部從限制和傳統到更加開放和平等的觀點的轉變,表明在貝尼特斯教皇的領導下,未來有可能實現更具包容性的未來。

專家對貝尼特斯選舉現實性的見解

雙性人教宗的合理性引發了有趣的討論。教宗專家大衛·吉布森明確表示,雖然這種情況是可以想像的,但它引發了有關教會內部身分和接受度的尖銳問題。

“是的,雙性人可以當選教皇,就像毫無疑問有同性戀者當選教皇一樣。”

吉布森強調教會需要在性別和認同問題上不斷發展,與電影的主題探索保持一致,同時強調戲劇化和現實意義之間的本質差異。

勞倫斯樞機主教的觀點轉變

從不願意到接受的轉變

拉爾夫費因斯 (Ralph Fiennes) 在秘密會議中飾演紅衣主教勞倫斯 (Cardinal Lawrence)

在整個秘密會議中,勞倫斯樞機主教一直在努力應對自己的角色,最終從懷疑的立場轉變為承認自己作為領導者的能力。這一演變凸顯了他在相互競爭的利益和長期傳統中的內部鬥爭,代表了對教會內部變革必要性的更深入的評論。

關於已故教宗見解的啟示

隨著情節的展開,已故教宗顯然對其他樞機主教的交易有廣泛的了解,包括特朗布萊樞機主教旨在影響選票的非法活動。他對貝尼特斯的任命凸顯了邁向包容性的重大舉措,這項舉措在秘密會議之前一直保密。

將哈里斯的小說改編成銀幕

忠實的改編

拉爾夫費因斯 飾 紅衣主教勞倫斯 從側面看

這部電影在很大程度上保留了哈里斯的敘述,進行了一些關鍵的改變,增強了角色的發展,同時保留了與野心和道德困境相關的核心主題。這些修改有助於豐富人類經驗,概括秘密會議的複雜性。

“這部電影比原著給我的印像要深刻得多……這些神聖而有缺陷的角色的人性動態真的表現出來了。”

探索秘密會議更深層的精神

秘密會議探討了長期傳統與轉型必要性之間的緊張關係,概括了樞機主教們在現代背景下思考教會演變時的鬥爭。敘事強調了他們的內部衝突以及通往符合當代價值觀的團結、進步的教會的潛在途徑。

來源和圖片

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *