2025年3月21日，News 1透露，首爾中央地方法院做出了有利於ADOR的裁決，有效限制了NJZ（之前稱為NewJeans）從事任何獨立活動。法院批准了 ADOR 的禁令請求，禁止該組合在未經 ADOR 事先同意的情況下簽訂廣告合約或參與娛樂活動。
雖然這項裁決並不能最終解決有關他們獨家合約的持續爭議，但它要求 NJZ 遵守 ADOR 的指示，直到新的裁決明確其合約的合法性。值得注意的是，這項禁令是暫時的； NJZ 有權在一周內對該決定提出上訴，這可能會暫停該禁令。因此，雖然禁令仍然有效，但有關其合約有效性的根本問題仍未解決。
根據法庭報告的翻譯，裁決書指出：
“Adore 的定位是 New Jeans 成員的專屬合約管理公司。未經 Ador 事先批准，成員不得單獨或透過第三方參與娛樂活動。”
法院進一步表示：
「僅僅因為前任執行長閔熙珍被解僱，就認定 New Jeans 的創立過程存在空白，或者 Ador 缺乏履行義務的意願或能力，這是不恰當的。”
在法律進一步明確之前，此項禁令嚴重限制了 NJZ 以新名稱運作和進行單獨專案的能力。 ADOR 堅稱，儘管成員要求解除合約，但他們仍然受合約的約束。
法院支持了 ADOR 的論點，指出沒有足夠的證據表明該機構嚴重違反了其合約義務，因此此時的終止無效。
尚未決出的訴訟將最終決定 NJZ 退出 ADOR 是否合法，或者他們是否有義務繼續在該機構的保護下運作。在做出裁決之前，樂團成員將受到法院的限制，這可能會嚴重影響他們即將舉行的演出，包括原定於 3 月 23 日在香港 ComplexCon 舉行的演出。
正在進行的法律糾紛：NJZ v. ADOR – 前景如何？
NJZ 和 ADOR 之間的衝突源於 2024 年 11 月，當時該組合公開宣布退出，理由是受到不公平待遇且缺乏唱片公司的支持。成員們公開新名字，開始獨立活動。
作為回應，ADOR 對此終止合約提出異議並尋求法律補救，於 12 月提起訴訟以維護合約的有效性。
今年 1 月，ADOR 申請禁令，禁止其成員簽署獨立代言協議，後來將請求範圍擴大到禁止所有娛樂活動。該機構辯稱，允許 NJZ 自主運作將損害 ADOR 的管理權。最終，法庭站在了ADOR這邊，暫時加強了對組織的控制。
儘管存在這個法律障礙，NJZ 仍然保留上訴的選擇權。主要訴訟的結果將至關重要；如果法庭判決對NJZ有利，他們可能會重新獲得完全獨立。相反，如果 ADOR 勝訴，NJZ 可能必須重返該機構，否則可能會面臨進一步的法律後果。
這項禁令的時機尤其關鍵，因為樂團正在為 ComplexCon 上的演出做準備。除非得到 ADOR 的批准，否則他們的參與現在處於危險之中。
隨著法律訴訟的展開，NJZ 的未來發展軌跡仍不確定。他們的獨立追求取決於上訴和主要訴訟的結果。上訴將最終確定他們與 ADOR 的斷絕關係是否合法。
發佈留言 ▼