《生物突擊隊》反映了激怒 DC 粉絲的有爭議的正義聯盟決定

《生物突擊隊》反映了激怒 DC 粉絲的有爭議的正義聯盟決定

警告!本文包含《生物突擊隊》第 4 集的劇透。

《生物突擊隊》的首次亮相是重新構想的DCU中的一個關鍵時刻,其大膽的舉措已經在粉絲中引發了爭議。作為該系列於 2022 年重啟後的首部劇集,它展示了一群非傳統的英雄,他們必須證明自己的價值,有點類似於《自殺小隊》《銀河護衛隊》,這兩部作品都與導演兼編劇詹姆斯岡恩有著共同的創作連結。

雖然 Gun 之前的項目以熟悉的幽默為特點,但它們在各自的宇宙中保持著穩定感。例如,《星際異攻隊》沿襲了漫威電影宇宙的敘事框架,《自殺突擊隊》雖然深入探討了黑暗主題,但並沒有從根本上改變既定的DCEU。然而,現在岡恩掌管了整個DCU,他選擇了大膽的做法,明確表明DCU準備挑戰其慣例,甚至訴諸諸如正義聯盟在《正義聯盟》中的滅亡等戲劇性情節。

《自殺突擊隊:殺死正義聯盟》的強烈反對

正義聯盟:粉絲的神聖實體

《自殺突擊隊》殺死正義聯盟評論
《自殺突擊隊》中的小丑殺死正義聯盟

消滅正義聯盟的決定首次出現在 2024 年初的遊戲《自殺突擊隊:殺死正義聯盟》中,引發了粉絲的極大憤怒。許多批評源自於這樣一個前提:一群鮮為人知的惡棍可以戰勝標誌性英雄。對其他人來說,這是對這些傳奇人物的不尊重。反對者中最直言不諱的人對這部改編作品如何選擇僅用一顆子彈擊中頭部就殺死了一個版本的蝙蝠俠——一個配備了臭名昭著的防彈裝甲的角色——表示驚訝。

蝙蝠俠的這一化身透過廣受好評的阿卡姆系列為粉絲所熟悉,這使得故事情節的執行更加刺耳。儘管存在爭議,《生物突擊隊》還是選擇深入研究這個複雜的敘事領域,考慮到圍繞類似主題的現有強烈反對,引起了人們的關注。

生物突擊隊:對英雄的先發制人

標誌性英雄的艱難起步

與前作相比,《生物突擊隊》中正義聯盟的形象相對短暫。他們的死亡在第 4 集早期以一個簡短的幻象展示,瑟西向阿曼達·沃勒揭示了一個反烏托邦的未來。這個令人震驚的景象包括伊拉娜公主轉變為暴君,以及大猩猩格魯德與她結盟對抗正義聯盟。這一情節的轉折引發了一個巨大的問題:一位普通的公主和一個強大的惡棍如何能夠擊敗世界上最偉大的英雄

與呈現獨特英雄迭代的《自殺突擊隊:殺死正義聯盟》不同, 《生物突擊隊》牢牢紮根於 DCU 主線。這進一步引發了人們對敘事將如何確定這些英雄的弱點的擔憂。如果這些傳奇人物可以輕易被擊敗,那麼他們在 DCU 即將推出的迭代中與觀眾產生共鳴的能力意味著什麼?

探索削弱標誌性英雄的魅力

英雄的漫長統治

從歷史上看,自 1938 年和 1939 年推出以來,超人和蝙蝠俠等角色一直主導著超級英雄的格局,體現了英雄主義的理想。圍繞這些偶像的廣泛故事往往將它們描繪成不可阻擋的正義力量。探索顛覆這種現狀的敘事,即英雄面臨失敗或被定位為對手,為觀眾提供了一個全新的視角,打破了傳統故事敘述的模式。

雖然《生物突擊隊》可能不打算充分探索這個概念,但它在運行初期就嘗試性地引入了這個概念。這個想法將如何演變仍然不確定,尤其是隨著 DCCU 在岡恩的領導下擴張,正義聯盟的復原力。儘管如此,該劇還是大膽地挑逗了這些主題,有效地測試了觀眾的反應,並為未來的發展奠定了基礎。

    來源和圖片

    發佈留言

    發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *