儘管2012 年上映的《007：大破天幕殺機》是丹尼爾克雷格 (Daniel Craig) 飾演的詹姆斯龐德 (James Bond)中最出色的電影之一，但它因特殊的視覺效果疏忽而受到密切關注，這項疏忽引起了視覺特效專業人士的注意。克雷格在 2006 年的《皇家賭場》中首次展現了這位標誌性間諜的形象，該片採用了更加現實、以角色為主導的故事情節，標誌著與傳統邦德電影的背離。這種新鮮的方式為後來的四部電影鋪平了道路，最終克雷格在 2021 年的《無暇赴死》中飾演邦德。
最初，克雷格的選角受到了質疑，公眾和評論家都對他偏離經典邦德體格表示擔憂。當這位演員因任命而面臨負面新聞時，頭條新聞將他稱為“詹姆斯·金發”和“詹姆斯·布蘭德”。然而，在《皇家賭場》上映後，觀眾開始欣賞他的表演，導致人們對克雷格在整個任期內的欽佩與日俱增。
《007：大破天幕殺機》的連續性問題：一個值得注意的視覺特效錯誤
生產監督傳聞不斷
在Corridor Crew最近的一篇文章中，該團隊在“VFX Artists React”系列中重新審視了《007：天幕殺機》，並引起了人們對克雷格堅持在特定場景中戴手套的猜測的關注— —這是不一致的，因為他使用的槍支與這個選擇。劇組則聚焦在上海的動作場面，以找出任何違反連續性規範的視覺效果失誤。他們的討論要點如下：
雷恩：澄清一下，有傳言說丹尼爾·克雷格有這些他非常喜歡的手套，是他在休息日買的。他說服導演他想在場景中戴上手套，導演說：「是的，當然，無論如何。」他們拍攝了整個場景，卻發現使用手套與場景的邏輯相矛盾，因為他不會無法正確操作槍。
視覺特效工作人員仔細檢查了邦德手持武器的鏡頭，分析了數位效果在反光背景下遮蓋了克雷格戴著手套的雙手的位置。雖然他們承認為掩蓋這一失誤做出了令人印象深刻的努力，但幕後材料最終表明，CGI 確實被用來描繪克雷格的裸體。儘管如此，雷恩對最終剪輯中持續存在的連續性錯誤表示失望，他評論道：
雷恩：這太令人沮喪了；我不喜歡整個情況。有跡象表明他們確實在多個鏡頭中更換了他的手。然而，當他抓住對手的手時，他們未能糾正序列結束時的一致性錯誤！這就是我不高興的原因；如果他們不堅持到底，糾正的努力就顯得浪費了。這絕對是一個可以由任何兩個演員重拍的場景，而不僅僅是校長。
評估《007：天幕殺機》視覺特效失誤
是否會降低電影的影響力？
值得注意的是，《007：天幕殺機》是龐德敘事中的重要一章，它透過席爾瓦（哈維爾巴登飾）這個角色探索了龐德的黑暗面，席爾瓦的使命是瓦解M 的權威（朱迪·丹奇飾）。雖然後來的電影擴展了席爾瓦的故事情節，但《007：天幕殺機》因其對人物深度的關注而脫穎而出，使其能夠被獨立欣賞。因此，儘管存在明顯的視覺特效和連續性問題，這部電影對於渴望見證詹姆斯龐德系列巔峰的粉絲來說仍然是必不可少的觀看內容。
資料來源：走廊工作人員
發佈留言