警告：《閃電俠》劇透 #16沃利·韋斯特，又名“閃電俠”，是一位在無數情況下表現出英勇的英雄人物。然而，即使是世界上跑得最快的人也會與個人缺陷作鬥爭。他所深愛的人最近揭露的一個重大弱點不僅引起了他的共鳴，也引起了 DC 超級英雄們的普遍共鳴。這個故事強調了一個重要的事實：超級英雄並非無懈可擊，而且經常面臨阻礙其潛在效力的挑戰。
閃電俠因其不完美而受到批評
沃利·韋斯特受到妻子的挑戰
在西蒙·斯普里爾 (Simon Spurrier) 製作、瓦斯科·格奧爾基耶夫 (Vasco Georgiev) 插畫的《閃電俠》第 16期中，琳達·帕克-韋斯特(Linda Park-West)在一場輕鬆的家庭討論中，對《龍與地下城》中的角色進行了幽默而尖銳的評價。當輪到沃利參加比賽時，她恰當地將他描述為「揮舞著棍棒衝進來的拖著指關節的野蠻人」。當我們看到沃利在整個問題中的衝動行為時，這種描述是真實的。
故事很快就變得嚴肅起來，閃電俠的強大敵人之一天氣巫師擾亂了家庭度假，引發了一場對抗。琳達的第一個反應是敦促溝通和理解，相信討論斯卡塔里斯的神秘屬性可以帶來更和平的解決方案。然而，沃利一頭衝進戰鬥的本能超越了他深思熟慮的交戰能力。他對琳達建議的漠視反映了他與魯莽行為的持續鬥爭，證實了她的批評立場。
衝動行動的缺點
溝通在英雄主義中的重要性
雖然琳達對閃電俠衝動本質的坦率觀察是最近的一個亮點，但這一缺陷的例子在沃利過去的行為中也很明顯。一個值得注意的例子發生在《閃電俠 2024 年鑑》中，他與有感知力的斑點互動，卻發現這些實體體現了情感。他對這些「斑點」的本能破壞源自於戰鬥第一的心態，導致了悲劇性的後果。由於忽視了他們的本質，他無意中傷害了他人的感情，說明了倉促行動的後果。
延續這個模式，在《閃電俠#5》中，當沃利審問大猩猩格魯德時，我們看到了類似的場景。在這次遭遇中，沃利未能表現出同理心，迫使他的兒子傑介入，強調溝通的必要性。像沃利這樣的英雄經常發現自己在與統治的衝動而不是對話的衝動作鬥爭，這不僅影響了像格魯德這樣的惡棍，而且也凸顯了許多 DC 英雄中的系統性問題。
英雄普遍的野蠻特徵
呼籲英雄社群自我反思
琳達對沃利方法的批評是對超級英雄原型的更廣泛的評論，這表明他並不是唯一一個有野蠻傾向的人。許多英雄，包括正義聯盟中的英雄，經常將戰鬥作為解決問題的主要方式。這種簡化的善與惡的二分法不僅降低了它們的有效性，而且阻礙了可能源於理解而不是暴力的潛在解決方案。
英雄們必須聽取琳達的建議：溝通對於真正的改變至關重要。與對手接觸，即使是那些被視為純粹邪惡的對手，也可以增進理解，並促進超越單純衝突的對話。最終，超級英雄應該記住，他們的基本使命是鼓舞和協助，戰鬥仍然是最後的手段。
《閃電俠》#16目前已由 DC 漫畫推出，不僅提供驚心動魄的動作，還對現代英雄主義進行了引人注目的批判。
相關文章:
為什麼綠箭俠不僅僅是蝙蝠俠的模仿者：這些 DC 英雄之間的主要區別
22:05
模仿著名電影的 5 部《遠端》漫畫
21:08
花生：史努比失落的狗屋的完整故事
20:34
發佈留言