唐納德·川普最近提出了一個極其奇怪的說法，稱自己為“試管受精之父”，儘管他的一些有爭議的行為損害了生殖權利，特別是推翻了羅伊訴韋德案及其政黨限制試管受精的嘗試。
隨著總統大選的臨近，許多女性擔心川普和 JD 萬斯領導下的生殖權利可能會進一步受到侵蝕。兩者都沒有充分說服公眾他們將保護試管受精的機會，特別是在川普廢除羅伊訴韋德案之後，該案導致阿拉巴馬州等州將冷凍胚胎歸類為兒童。這導致醫院對生育治療猶豫不決，擔心法律後果。儘管萬斯公開表示支持試管受精，但他選擇在參議院對旨在保護試管受精的法案進行投票時投棄權票，該法案已被其他共和黨人否決。此外，萬斯先前曾主張在全國範圍內實施墮胎禁令，限制婦女前往墮胎的能力，並支持對強姦或亂倫不予豁免的法律。
在共和黨對試管受精持敵意以及川普和萬斯一再未能兌現保護試管受精承諾的背景下，川普最近的聲明尤其令人困惑。
川普對試管受精的令人困惑的評論
在最近針對女性觀眾的福克斯新聞市政廳節目中，川普在一系列奇特的公開露面後談到了女性問題，例如他在另一場活動中隨著音樂默默搖擺的40 分鐘片段，沒有吸引觀眾。在福克斯新聞聚會期間，出現了試管受精的話題，強調了其在即將到來的選舉中的重要性。
當談到試管受精時，川普宣稱：“哦，我想談談試管受精。”他接著說：“我是試管受精之父，所以我想聽聽這個問題。”這項聲明背後的含義令人費解，因為在他的政黨試圖限制體外受精的同時，他似乎試圖將自己定位為體外受精的創始人。這不尋常的評論很快就在X 上瘋傳，引起了用戶的關注，他們對川普古怪的行為表示擔憂，同時強調他在羅伊訴韋德案和2025 項目上的行為對IVF 的可近性構成了重大威脅。
川普：「我是試管受精之父」 事實查核：試管受精在全國範圍內都受到威脅，因為川普結束了羅訴韋德案，而他的「2025 計畫」計畫可能會有效地完全禁止試管受精。pic.twitter.com/tEOUiufDjO
— 卡瑪拉總部 (@KamalaHQ) 2024 年 10 月 16 日
精神錯亂的唐納德·川普，他自己的 MAGA 共和黨投票反對保護試管受精的法案，荒謬地聲稱“我是試管受精之父”。川普對現實的掌控完全消失了。pic.twitter.com/JfqZUOxYxA
— 真的是美國人嗎？ ？ （@ReallyAmerican1）2024 年 10 月 16 日
葛溫華茲：川普剛剛稱自己為「試管受精之父」族群：*嘲笑川普*葛溫華茲：試管受精之父？更像喬治亞州墮胎禁令之父https://t.co/w7rDXe3RxE pic.twitter.com/ZEVUEX4HwQ
— 卡瑪拉總部 (@KamalaHQ) 2024 年 10 月 16 日
然而，川普對試管受精的評論在這次市政廳期間發生了奇怪的轉變。他透露，直到最近他才知道體外受精的意思。他聲稱是在二月阿拉巴馬州就胚胎做出裁決後才發現這個術語的。他回憶起接到參議員凱蒂·布里特的電話，他形容她是“一位來自阿拉巴馬州的非常有魅力的人”，她告訴他法官的決定。他承認，「我不知道他們甚至參與了[IVF]；沒有人談論這個。當他轉達訊息時，他表示他已指示布里特「很快」向他「解釋體外受精」。
川普聲稱他花了“兩分鐘”才掌握了試管受精的概念，並得出結論：“我們完全支持試管受精。”雖然他似乎不可能進一步削弱公眾對他在試管嬰兒問題上的立場的信任，但他設法做到了這一點。總統候選人怎麼可能今年還不知道體外受精？當他對這個問題不熟悉時，怎麼能指望他支持試管受精權？他沒有解決與試管受精相關的問題，而是訴諸荒謬的說法，並暗示他是如何得知的，以避免展示有關該主題的任何真實知識。
這事件凸顯了當前政治論述中普遍存在的雙重標準。共和黨人在很大程度上忽視了川普令人震驚地承認對試管受精的無知。人們能想像卡瑪拉·哈里斯或任何其他政治人物提出類似的主張會引起強烈反對嗎？那種無情的嘲笑和批評將會是巨大的。然而，川普自信地稱自己為“試管受精之父”，同時公開承認自己在競選第二個總統任期時對緊迫問題缺乏了解。
發佈留言