審視奧斯卡偏見:96 年恐怖片提名和獲獎者分析

審視奧斯卡偏見:96 年恐怖片提名和獲獎者分析

縱觀電影史上,恐怖類型一直吸引著全世界的觀眾,儘管經常被評論家和奧斯卡金像獎等著名頒獎典禮所忽視。這種偏見似乎根源於一種誤解,即恐怖片主要依賴於跳躍式的恐懼和刺激,使其不像戲劇或傳記片等類型那樣「藝術化」。值得注意的是,轟動一時的動作片也面臨類似的質疑,常常被認為只是缺乏實質價值的奇觀。

儘管學院已經開始對恐怖電影固有的藝術性表現出一些欣賞,但該類型在獲得顯著認可方面仍然面臨著障礙。人們的熱情與日俱增,尤其是對 2025 年奧斯卡頒獎典禮的熱切預測。此外,儘管歷史上有忽視恐怖的傾向,但仍有幾部電影獲得了奧斯卡提名甚至獲獎,這些影片往往集中在其突破性的視覺效果,而不是敘事或主題深度。

為什麼有人認為奧斯卡忽視恐怖片

奧斯卡 96 年俯瞰恐怖片的歷史

科克·帕爾默 (Keke Palmer) 飾 Nope

從歷史上看,恐怖電影一直受到質疑。傳記片和劇情片廣受好評,而恐怖片通常被視為只是恐怖的集合。然而,這種類型有一個深刻的目的,反映了社會的恐懼和焦慮。恐怖絕不是一種簡單化的娛樂形式,它對演員和電影製片人都提出了挑戰,為文化批評提供了獨特的視角。

儘管有這種潛力,一些評論家仍然只在被認為「不僅僅是」恐怖的情況下才繼續認可恐怖電影。獲得五項金球獎提名的感人電影《物質》(The Substance ) 最近獲得認可,表明人們對具有實質深度的恐怖片的興趣日益濃厚。這部電影能夠引起觀眾共鳴,同時將社會評論推到最前沿,這表明獎項機構評估該類型的方式發生了積極轉變。

恐怖電影出現在最佳影片提名中

最佳影片類別中恐怖片的代表性不足

第六感

奧斯卡最佳影片類別中恐怖片的缺席令人震驚。儘管這種類型的豐富遺產可以追溯到 1927 年上映的《金剛》但只有六部恐怖片獲得了這一最高獎項的提名。《驅魔人》(1973 年)和《大白鯊》 (1975 年)等著名影片獲得了多項提名,但卻沒有獲得最佳影片獎。

例如,《驅魔人》獲得了十項提名,但卻輸給了《騙中》。同樣,《大白鯊》獲得了四項提名,最終輸給了《飛越瘋人院》,這是一場激烈的競爭。開創性的《沉默的羔羊》(1991)最終扭轉了局面,贏得了令人垂涎的最佳影片獎。

其他著名的恐怖片如《靈異第六感》(1999 年)也贏得了評論界的好評,但輸給了《美國心玫瑰情》。同時, 《黑天鵝》 (2010 年)等將邊界戲弄為心理驚悚片的電影也未能獲得最佳影片獎。然而,他們的提名暗示了學院觀點的緩慢演變。

事實上,喬丹皮爾的貢獻對於當代電影中令人振奮的恐怖片起到了關鍵作用。他的處女作《逃出絕命鎮》在第 90 屆頒獎典禮上獲得四項奧斯卡提名,是一個強大的競爭者。雖然它沒有贏得最佳影片獎,但它的認可表明學院對恐怖電影的看法發生了微妙而有意義的轉變。

最佳導演提名中的恐怖片

最佳導演更不被認可為恐怖片

漢尼拔·萊克特

在最佳導演類別中,恐怖片歷來都難以獲得認可。雖然《逃出絕命鎮》憑藉其原創劇本獲得了最佳導演提名,但這種認可卻很少見。《驅魔人》早在 1973 年就獲得了最佳導演提名,展現了導演的強大實力。

雖然《黑天鵝》 (2010 年)等其他著名恐怖片也獲得了類似的認可但沒有獲獎,但在某些情況下,成功製作恐怖片的導演在其他類型電影中也表現出色,尤其是史蒂文·史匹柏的《大白鯊》和《惡鬼》等作品。

哪些演員

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *