《迷宮行者：死亡解藥》的結局標誌著受詹姆斯達許納小說啟發的三部曲的結束，它將各種敘事線索聯繫在一起，同時留下了一些揮之不去的問題。第三部於 2018 年上映，是繼 2014 年的《移動迷宮》及其續集《焦土試煉》之後推出的第三部，講述了托馬斯、紐特和民浩對抗名為 WCKD 的壓迫組織的旅程。
儘管澄清了幾個情節點，但《死亡治癒》的結局仍需要進一步分析，因為其複雜敘事的許多方面可能不會立即清晰。根據達許納 2011 年的同名書籍改編，最後一章詳細闡述了先前電影的故事情節，同時引入了重要的新元素，強調了電影結局的意義。在這裡，我們將探討《死亡治癒》如何解決角色弧線、療癒過程中會發生什麼，以及與原著的主要差異。
《死亡治癒》中人物弧線的解析
逃亡重建社會
《死亡解藥》的最後時刻集中在核心人物身上，他們面臨個人的背叛和嚴峻的挑戰。湯瑪斯（狄倫歐布萊恩飾）和紐特（湯瑪斯布羅迪桑斯特飾）努力將他們的朋友民浩（李起弘飾）從 WCKD 手中救出。民浩的被捕與特蕾莎（卡雅·斯考達裡奧飾）的背叛有關，因為她向 WCKD 的權威人物透露了該組織的位置。
為了共同的目標，湯瑪斯和他的團隊——由弗萊潘（德克斯特·達登飾）、豪爾赫（吉安卡洛·埃斯波西托飾）和布倫達（羅莎·薩拉查飾）組成－與他們的抵抗盟友「右臂」分道揚鑣，潛入這座城市營救米尼奧。即使他們在任務中取得了勝利，他們也面臨著令人心碎的損失，包括紐特的悲慘命運。
蓋瑞（威爾保爾特飾）最初被視為惡棍，但後來經歷了救贖轉變——克服重重困難生存下來。最終，這群人在一個安全的避風港找到了避難所，他們希望在那裡重建生活，遠離 WCKD 的控制和耀斑病毒迫在眉睫的威脅。
|
《迷宮奔跑者：死亡解藥》中的角色命運 |
||
|---|---|---|
|
演員 |
角色名稱 |
死亡治癒中的命運 |
|
迪倫奧布萊恩 |
湯瑪斯 |
倖存並到達安全港 |
|
卡雅·斯考達裡奧 |
特蕾莎 |
在幫助托馬斯逃跑時身亡 |
|
托馬斯·布羅迪-桑斯特 |
蠑螈 |
感染後死亡 |
|
李基弘 |
珉豪 |
倖存並到達安全港 |
|
德克斯特·達頓 |
煎鍋 |
|
|
威爾·保爾特 |
加利 |
|
|
娜塔莉·伊曼紐爾 |
哈利特 |
|
|
羅絲·薩拉查 |
布倫達 |
|
|
吉安卡洛·埃斯波西托 |
豪爾赫 |
|
|
巴里·佩珀 |
文斯 |
|
|
雅各洛夫蘭 |
阿里斯 |
|
|
凱瑟琳·麥克納馬拉 |
索妮亞 |
|
|
沃爾頓·戈金斯 |
勞倫斯 |
爆炸中身亡 |
|
帕特里夏·克拉克森 |
艾娃·佩奇 |
被詹森殺死 |
|
艾丹·吉倫 |
詹森 |
混亂中被殺 |
治癒的命運
托馬斯確保治愈
《死亡治癒》的結局清楚地揭示了基本要素，例如耀斑病毒及其與迷宮目的相關的起源。在前面的影片中，這些成分的最初介紹最終使托馬斯在經歷嚴格的試驗時發現他是產生可行治療方法的關鍵。
在電影中，特蕾莎尋求一種合成治療方法，但只能減緩感染速度。在布倫達透過 WCKD 科學家的酵素治療康復後，很明顯，這種療法只能從免疫者的血液中獲得。這項發現最終促使特蕾莎調查湯瑪斯獨特的血液，證明了她的假設，即他可能掌握著答案。
然而，混亂爆發了，當詹森利用他對湯瑪斯的權力時，絕望隨之而來。特蕾莎的生命危在旦夕，湯瑪斯和特蕾莎的合作取得了暫時的勝利，但他們在過程中失去了特蕾莎。最終，湯瑪斯帶著一個裝有可行治療方法的小瓶子逃離，象徵著新開始的希望。
麥高芬的治愈
自我犧牲是敘事的核心
隨著故事的結束，對耀斑病毒治癒方法的追求讓位給混亂和個人犧牲的首要主題。儘管 WCKD 仍在掙扎，但焦點轉移到了托馬斯的旅程和他的戰友為生存而戰的情況。這部電影的情感分量在於湯瑪斯願意為了更大的利益而犧牲自己的安全，湯瑪斯和特蕾莎在混亂的場景中的行為就是例證。
湯瑪斯擁有的小瓶子像徵著他的旅程，也反映了他的朋友所做的犧牲。影片表明，儘管他們與世隔絕，但這些免疫者有潛力建立一個基於堅韌和無私的新社會，這個主題深深融入了影片的結構中。
與書的結局比較
源材料的主要變化
從原著到電影的重大變化之一是紐特的筆記，它體現了電影充滿希望的結局。在書中，紐特的信中提出了一個嚴厲的要求，如果事情發展到了這種地步，湯瑪斯應該結束他的痛苦。相較之下，這部電影給了紐特一個啟發湯瑪斯的機會，強調希望和友誼的力量。
此外，電影改編版省略了最初的尾聲，在尾聲中，艾娃·佩奇揭露了政府在創造耀斑病毒作為人口控製手段方面所扮演的角色——這是電影中缺少的關鍵情節點。小說將耀斑的起源與 WCKD 被誤導的使命的敘述錯綜複雜地聯繫在一起。
省略尾聲的意思
犧牲深度以求封閉
尾聲的缺失簡化了敘述，同時為《死亡治癒》提供了一個結局。它否認了豐富的背景故事，可以為免疫者未來的整體故事情節增添層次。透過過濾掉這些細節，電影製片人的目標是果斷地完成三部曲，即使它留下了一些主題深度。
結局後揮之不去的謎團
懸而未決的問題比比皆是
儘管電影試圖解決這個問題，但在《死亡治癒》之後，一些關鍵問題仍然沒有得到解答。島嶼避難所外世界的命運以及從免疫中獲得治癒的方法繼續讓觀眾困惑。
雖然敘述表明該島提供了免受耀斑襲擊的安全場所，但有關如何確保該避難所安全的細節仍然含糊不清。這些電影暗示了耀斑的危險，但沒有就感染傳播或這個新發現的避難所的整體穩定性提供決定性的答案。
總體而言，該療法的科學基礎幾乎沒有得到解決。迷宮試驗與成功從免疫中獲得治癒方法之間的聯繫仍然是一個中心謎團，可以在未來的分期中進一步探索。
《死亡治癒》的核心主題
希望與犧牲的終結
《死亡治癒》的主題本質強調希望，顯示即使在絕望之中，也存在著更光明未來的可能性。在整個系列中，隨著生存取決於難以捉摸的治癒方法，賭注不斷增加，但最終，免疫者可能擁有真正的重建潛力。
同時，敘事強調了自我犧牲的力量。湯瑪斯願意為他人冒著自由和安全的風險，這概括了這個主題，特蕾莎最終決定以愛和忠誠的名義危及自己的生命，這也呼應了這個主題。他們的行為反映了更深層的道德鬥爭，與影片的結局形成鮮明對比，影片中的角色儘管遭受了損失，但仍重新開始。
《迷宮行者》系列的未來
《迷宮行者 4》的前景
《死亡治癒》的結局本質上允許該系列的發展，暗示免疫者可以蓬勃發展的更光明的未來。紐特的希望訊息也為《迷宮切割者》的改編奠定了潛在的基礎，這是達許納的續集，在電影事件發生幾十年後展開。
然而，截至目前，續集的計劃仍未得到證實。迪士尼先前曾宣布有意在 2019 年推出《移動迷宮 4》，但此後消息一直停滯不前。儘管三部曲仍然可以在 Disney+ 上觀看，但觀眾的需求是否會刺激新版的發展仍不確定。
對「死亡治癒」結論的接受
觀眾褒貶不一，評價褒貶不一
觀眾對《死亡治癒》結論的反應各不相同，通常反映了對整個系列的看法。這些書的粉絲經常對改編過程中所做的改變表示沮喪，而那些剛接觸該系列的人可能會發現自己正在努力解決尚未解答的問題。
這種二分法加劇了人們對這部電影的不同看法，有些人稱讚其情感分量，而有些人則批評敘事節奏。批評者也有同樣的分歧。他們讚賞視覺效果的改進，但對說故事的連貫性存在爭議。爛番茄的共識概括了這場爭論：“《移動迷宮：死亡解藥》可能會為系列粉絲提供一個結局，但對於新人來說，最好不要被看到。”
許多評論認為這部電影的冗長結局是一個缺點。例如，《澳洲人報》將結尾片段描述為“幾乎無法觀看”，揭示了維持參與度的鬥爭。然而，正如RogerEbert.Com指出的那樣，這種體驗是壓倒性的，有時會提供太多的解決方案。
儘管如此，圍繞《死亡治癒》的積極評論闡明了它在三部曲中的發展，NPR強調了它的願望：
《迷宮行者》是一個罕見的系列，每部作品都不斷改進，超越了第一部電影的有機筆，成為一個更大、更令人興奮的科幻沙盒。
系列中的最佳結局
情感的重量和結局
與前作相比，《死亡治癒》傳達了深刻的情感共鳴，以深思熟慮的方式結束了三部曲。特蕾莎的犧牲和紐特的懇求的強烈程度凸顯了影片的情感深度，而不是僅僅依靠令人腎上腺素飆升的動作。
這種對比強調了一種封閉感；儘管托馬斯和倖存的免疫者面臨著改變的未來，但情感上的利害關係卻產生了持久的影響。影片沒有呈現另一個迷宮，而是以重建更偉大事物的希望和潛力作為結尾。
最終，《死亡治癒》成為了一個合適的結局，概括了三部曲的旅程，同時為觀眾提供了對未來的樂觀看法。
發佈留言