在史蒂芬史匹柏 2005 年改編的《世界大戰》中，故事透過雷費裡爾(Ray Ferrier) 的視角展開，他是一位單親父親，在外星人入侵中努力保護自己的兩個孩子。當外星人襲擊的混亂擾亂了他們的城市時，最初被誤認為是雷擊的東西後來發現其實是致命的能量射線攻擊。這些災難性事件導致大規模破壞，並將太空艙部署到地球表面，為火星人的抵達提供了便利。
由湯姆克魯斯飾演，雷帶著女兒瑞秋（達科塔範甯飾）成功逃離了這座城市，儘管他們的兒子羅比（賈斯汀查特文飾）與他們走散了。在他們從三腳架危險撤退的過程中，他們遇到了為他們提供庇護的陌生人哈倫·奧格維（蒂姆·羅賓斯飾）。然而，恐慌很快就籠罩了哈倫，迫使雷採取激烈行動來保護他們的藏身之處。在奮力到達波士頓後，雷發現三腳架莫名其妙地開始搖晃，顯示出它們的防護罩已經脫落。
世界大戰中的外星人會發生什麼事？
它們都是如何消亡的？
三腳架的突然失敗在敘述中呈現出一個令人困惑的元素。儘管軍方不遺餘力地試圖突破他們堅不可摧的屏障，但當雷和瑞秋到達波士頓時，他們的垮台卻神秘地發生了。當一群烏鴉開始攻擊三腳架時，一個重要的時刻出現了，這表明它的防禦已經受到損害。雷隨後向軍方發出警報，導致一連串飛彈擊落了這架巨大的外星機器。在此之前不久，一名士兵注意到三腳架的不穩定行為。
當波士頓三腳架屈服時，令人不安的景象展開，它的處理引擎噴射出怪異的血液混合物並殘留在下面的地面上，露出了裡面幾乎沒有生命的火星人。這種外星威脅的垮台源自於地球上的各種微生物。在收集人體組織和血液來維持紅色雜草時，火星人無意中將自己暴露在過多的細菌中，而他們對這些細菌沒有免疫力。這次曝光最終導致了三腳架的衰落及其操作員的滅亡。
為什麼世界大戰結束得如此突然？
就連史蒂芬史匹柏也不喜歡這個結局
史蒂芬史匹柏公開表達了他對電影結局的不滿，他在詹姆斯卡麥隆的《科幻故事》中引用了他「永遠不知道如何結束這該死的事情。」影片不到三分鐘的時間專門解釋了外星人的突然襲擊。
這種突然且有些不盡如人意的結局並非完全錯誤，因為它反映了威爾斯 1898 年小說中的結論，火星人同樣因暴露於「腐敗細菌」而死亡。一個未受死亡和腐爛影響的世界的結果。
世界大戰結束後，雷會與他的孩子們團聚嗎？
瑞秋和羅比能活著出去嗎？
在羅比的故事情節中，就在雷和瑞秋在哈蘭的地下室找到避難所之前，羅比從父親那裡獲得了獨立。羅比和雷之間的緊張關係凸顯了這位青少年反擊外星人襲擊的願望，最終迫使雷做出了關於要保護哪個孩子的令人心碎的選擇。儘管周圍一片混亂，雷還是不得不留下羅比以確保雷切爾的安全。
在影片的高潮部分，經歷了混亂和破壞之後，羅比最終在波士頓祖父母的家中與家人團聚，這是他們逃亡期間的預定目的地。令人驚訝的是，全家都安然無恙。儘管羅比與入侵作了鬥爭，但影片將他的戰鬥留在了銀幕之外，引發了人們對他在大火中生存的質疑。結局帶來了一線希望，表明痛苦的經歷使費裡爾一家和解，強調了家庭關係比過去的恩怨更重要。
電影結束後，紅色雜草會變成怎樣？
紅草為何化為塵土？
紅色雜草代表了火星人引入地球的一種快速生長的植物群，需要人類血液和組織的受精才能茁壯成長。在影片中，被捕獲的人類透過三腳架進行處理，為這種入侵生物提供必要的營養。雖然它最初的引入似乎是火星人戰略的一部分，但紅色雜草的存在的更深層次的含義在電影和 HG 威爾斯的原著中仍然模棱兩可。
奇怪的是，當三腳架屈服時，紅草在腐爛成灰塵之前會顯示出奇特的白點。這表明，像火星耕種者一樣，紅草也可能成為細菌感染的犧牲品，或者它的死亡與缺乏人類肥料有關。儘管影片沒有闡明紅色雜草的最終性質，但它的快速擴散暗示了它作為侵入性感染而不僅僅是食物來源的潛在作用。
其他世界大戰改編作品如何處理結局
在各個版本的世界大戰中，是什麼打敗了火星人？
HG 威爾斯的《世界大戰》作為科幻小說類型中的關鍵作品經受住了時間的考驗，激發了各種形式的無數改編。多年來，這個故事已被拍成七部電影、多部電視劇、無數的廣播電台、舞台改編作品，甚至還有連恩尼遜主演的音樂劇。每次重述都探索了不同的背景和人物，導致了多種解釋，特別是關於故事的結論。
|
世界大戰 (2005) |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 預算 | 票房總收入 – 開幕 | 國內票房總額 | 國際票房總額 | 全球票房總額 | 爛番茄“Tomatometer”評分 | IMDb 評分 |
| 132,000,000 美元 | $64,878,725 | $234,280,354 美元 | $369,592,765 美元 | $603,873,119 美元 | 76% 番茄計 | 6.5/10 |
（來自Box Office Mojo）
世界大戰的不同改編版本以不同的方式描述了火星的滅亡。有些迭代將其失敗歸因於普通感冒病毒，而有些則引用了微生物感染、狂犬病疫苗，甚至音樂等非正統的解決方案。然而，每一次演繹都保持著獨特而突然的結論，反映了混亂中生存的不可預測性。
資料來源：Box Office Mojo
發佈留言