即將上映的《FNAF 2》電影概述
- 《FNAF 2》的電影改編與其電玩遊戲的起源緊密相關，深入探討了未解的傳說，包括臭名昭著的 87 年之咬 (Bite of ’87)。
- 《FNAF 2》最初被認為是一部續集，但後來被發現是一部前傳，不僅解決了某些情節點，還在粉絲中引發了新的理論。
- 即將上映的續集電影以一家古老的比薩店為背景，暗示了更黑暗的主題，並可能描述臭名昭著的 1987 年咬人事件。
《玩具熊的五夜後宮 2》電影最近已拍攝完畢，有各種洩漏的消息表明，這部電影將大量借鑒這個著名電玩遊戲系列的第二部。愛好者們迫切地想知道這部電影是否最終能展現出臭名昭著的 1987 年咬傷事件的懸而未決的事件。
FNAF 2 的有趣傳說
《FNAF 2》於2014 年首次亮相，擴展了該系列遊戲錯綜複雜的敘事格局，讓玩家更深入地了解這個恐怖宇宙的扭曲背景故事。第二款遊戲解答了先前的謎題，同時提出了大量新的問題，繼續吸引粉絲群的注意。
例如，它揭示了電子動畫鬼魂的起源，玩家可以透過雅達利 (Atari) 風格的小遊戲進行探索。這些小冒險涉及木偶（一個新的令人毛骨悚然的木偶角色）復活被謀殺兒童的靈魂，並將他們整合到電子動畫身體中。這個復活弧不僅具有啟示性，而且還為故事情節添加了一層令人不安的複雜程度，引發了無數粉絲理論和傳說討論。
解開時間軸混亂之謎
圍繞著《FNAF 2》的最大謎團之一是它在整個系列遊戲的時間順序中的位置。最初，人們認為它將沿襲第一款遊戲，因為宣傳內容稱其為「盛大重新開幕」。之前的電子動畫角色看起來年老且衰敗，似乎被弗雷迪、奇卡和邦妮等較新的「玩具」版本所取代。乍一看，這個故事情節表明該公司有意重塑品牌，並掩蓋其陷入困境的過去。
然而，仔細研究遊戲元素就會發現，FNAF 2 其實是一部設定在 1987 年的前傳。這項發現依賴於在第 5 夜發現的一張工資單中的細節，包括著名 YouTuber MatPat 在內的眼尖粉絲通過比較工資數據破譯了時間線，從而揭示了這些可怕的事件早在該系列的傳說中就已發生。
神秘的“87 年之咬”
在 FNAF 1 的敘述中，電話男（又名拉爾夫）的對話中出現了對 87 年咬傷的令人毛骨悚然的提及，他解釋了導致加強涉及電子動畫的安全措施的事件。當他試圖緩解恐懼時，他神秘地提到了過去發生的針對個人的襲擊事件，並以「但後來發生了 87 年的咬傷事件」這一不祥的結論結束。這項提及讓粉絲們猜測受害者的身分和事件的具體情況。
儘管《FNAF 2》暗示了 Bite 的重要性，但事件本身卻發生在螢幕之外，在敘事上留下了空白，而這正是粉絲們渴望看到的。值得注意的是，拉爾夫在第六夜的對話暗示了奇怪的事件，暗示一個穿著黃色西裝的不速之客在電子動畫中肆虐：
這個地方關閉了……至少暫時關閉……有人用了其中一套……我們後面有一套備用的，黃色的……有人用了……現在它們都不再正常工作了……
普遍認為，這個人物代表威廉·阿夫頓 (William Afton)（也被稱為紫色傢伙），他穿著標誌性的 Spring-Lock Bonnie 套裝進入比薩店，系統地拆除了被復仇幽靈所困擾的附身電子動畫。當拉爾夫不祥地說「我們明天還有一項活動。生日…你要上白班。穿上你的製服，靠近那些電子玩偶。確保它們不會傷害任何人，好嗎？」時，恐懼感進一步加劇。這導致人們猜測，1987 年的咬傷事件就發生在那個決定性的一天，當時一個激動的電子玩偶對一個孩子造成了嚴重傷害。
預測續集對咬傷的描述
隨著即將上映的電影改編，粉絲們希望臭名昭著的 1987 年咬人事件最終能夠在大銀幕上重現。洩漏的製作照片顯示，場景將把觀眾帶到一個老式的比薩店，店內的標誌上顯著地展示了玩具電子動畫。本片主演喬許哈契森確認，雖然該片仍維持 PG-13 評級，但其內容將比前作更加黑暗、懸疑性更強。
「87之咬」體現了《FNAF》系列令人不安的本質，因為它發生在一個兒童生日派對上，在原本應有的歡樂氣氛和事件的恐怖性質之間形成了鮮明的對比。電話男的言論強調了電子動畫行為的嚴重性，表明這不僅僅是一點划痕，而是一個改變生活的事件。
長期以來的理論認為，Mangle（Foxy 的玩具版本）可能是咬人的兇手，它在生日慶祝的混亂氛圍中對毫無戒心的受害者造成傷害。如果這一推測在影片中被證明是準確的，那麼它將填補一個重要的敘事空白，並引起那些渴望成熟地探索該系列中這一黑暗篇章的 FNAF 忠實粉絲的深刻共鳴。
隨著人們對《玩具熊的五夜後宮 2》的期待越來越高，它承諾將以引人入勝的描述來吸引粉絲，描述自系列誕生以來就困擾著他們的一個臭名昭著的時刻。
發佈留言 ▼