前女團成員A因涉嫌對經紀公司首席執行官的性侵犯企圖進行虛假指控而捲入法律訴訟，她在11月6日首爾中央地方法院的首次審判中強烈駁斥了這些指控。
20多歲的女性A一身黑衣，留著獨特的黃色頭髮，在法庭上引人注目。
在審判過程中，A的法律代表策略性地對起訴書的一個關鍵方面提出了質疑，認為「協議關係」一詞與案件的客觀事實缺乏一致性。
法律大戲上演：A 的律師在法庭上處理強姦指控，因擔心敏感曝光而要求閉門審判
當法庭質疑 A 所稱強暴的真實性時，她的律師給出了細緻入微的回應，表示：「由於在與執法人員互動時受到藥物和酒精的影響，被告的記憶有所受損。
然而，重要的是要明白，核心論點圍繞著這種關係並非雙方自願的論點。”
前女團成員
A 的法律團隊尋求進行非公開審判，這為法律程序增添了另一層複雜性，他們對與虛假指控和所謂性侵犯錯綜複雜的敏感個人事務可能被曝光錶示擔憂。
法院認識到情況的嚴重性，並承諾對此請求進行徹底評估。
高風險的審判方式：證人審查、執行長的參與以及 A 的指控成為 11 月 20 日的焦點
人們對定於 11 月 20 日舉行的審判充滿期待，證人訊問（尤其是涉及該機構首席執行官樸先生的證人訊問）即將展開，有可能進一步揭示這一備受矚目案件的複雜性。
處於爭議中心的藝術家 A 此前曾指控樸先生一月份試圖在公司辦公室內對她進行性侵犯。
前女團成員
這項指控導致對她提出虛假指控。
儘管警方最初判定 Park 先生沒有任何不當行為，並且隨後因 A 的反對而進行了重新審查，但檢方仍堅持其立場，聲稱該機構的首席執行官沒有任何罪責，最終將這些指控歸咎於謊言。
A 不斷變化的公眾形象：從女團出道到線上內容創作者－開啟多方面的旅程
同時，A 在公眾眼中的旅程是多方面的。2017年以女團成員身分出道，隨後退團，去年開始以內容創作者的身分進入網路廣播領域，公眾形象發生了重大轉變。
發佈留言