審視克里斯·克里斯蒂關於 DEI 計劃的誤導性敘述
新澤西州前州長克里斯·克里斯蒂 (Chris Christie) 最近對選舉後動態的評論凸顯了政治言論與圍繞多元化、公平和包容性 (DEI) 舉措的現實之間的巨大差異。當克里斯蒂在美國廣播公司新聞節目《本週》中露面時，讚揚了他稱之為唐納德·特朗普最具影響力的競選廣告，並斷言：“卡馬拉·哈里斯適合他們，唐納德·特朗普適合我們。當他批評 DEI 計劃「冒犯了一大批美國人民」時，他忽視了美國企業界的大量投資，該公司每年為這些計劃撥款約80 億美元。值得注意的是，白人女性是受益於這些計劃的主要人群，這些計劃歷來擴大了她們獲得教育和職業機會的機會。
轉移責任：佳士得的敘述
主持人喬納森·卡爾（Jonathan Karl）指出共和黨的討論越來越關注變性人問題，當主持人喬納森·卡爾（Jonathan Karl）追問時，克里斯蒂將談話轉向批評民主黨，儘管他廣泛參與了這個話題。當托雷斯表示極左派已經疏遠了大部分少數族裔社區與民主黨時，他與民主黨眾議員里奇·托雷斯的結盟也引人注目。這種特殊的聯繫凸顯了政治論述中令人擔憂的趨勢。
@KyleNumber：或者也許中間派並不受歡迎。如果人們想要共和黨人，他們就會投票給共和黨。不需要共和黨精英
DEI 所倡導的悖論
托雷斯關於極左派的言論呼應了更廣泛的敘述，將中間派民主黨觀點與傳統保守派結合起來，顯示黨內發生了微妙的轉變。從歷史上看，白人女性一直是最高法院具有里程碑意義的案件中的關鍵原告，這些案件挑戰了 DEI 和平權行動政策，這些政策促進了她們的職業進步。克里斯蒂的言論將圍繞性別認同的問題武器化，使圍繞最初旨在幫助他們進步的政策的對話更加複雜。
政治策略中的楔子問題
這種將文化議題政治化以破壞公平計畫的趨勢在右翼批評者中很明顯，他們指責 DEI 舉措只讓少數群體受益。然而，大量證據強調了白人女性透過這些措施所取得的成果。克里斯蒂對川普的跨性別恐懼症訊息的支持就是這種策略的例證——利用分裂的文化擔憂來掩蓋跨性別政策的實際好處。
@wadesword：克里斯·克里斯蒂說人們覺得 DEI 令人反感。多元化、公平、包容性攻勢！給誰？工人階級白人和未受過大學教育的選民。#ButItsNotAboutRace
無意破壞進步的後果
克里斯蒂的聲明反映的不僅僅是政治操縱——它們指出了一個令人不安的現實，即保守派的信息成功地導致白人女性反對最終符合她們最大利益的舉措。儘管他們從這些計劃中獲得了個人收益，但仍然存在拒絕邊緣化社區（包括低收入個人和 LGBTQIA+ 群體）機會的危險傾向。這種否認不僅會危及非白人的未來前景，還會阻礙白人婦女和女孩的進步。
佳士得主張的更廣泛意義
克里斯蒂聲稱 DEI 計劃“冒犯了一大批美國人民”，這可能引起了以川普支持者為主的男性群體的共鳴，他們一心想要扭轉女性在社會中取得的進步。這種將 DEI 重新定位為文化衝突的行為掩蓋了這些政策的真正受益者，並分散了人們對所面臨的社會層面進步的注意力。
@keithboykin：川普宣布對白人進行賠償。他表示，他將要求司法部對考慮多元化、公平和包容性（DEI）的大學進行處罰，並對它們處以罰款，這樣他就可以向他認為是種族歧視真正受害者的白人支付“賠償” 。
呼籲反思和行動
最終，克里斯蒂的論述代表了重新定義 DEI 目標和意義的令人擔憂的趨勢。關注身分政治而不是承認工作場所公平的重要作用，掩蓋了數十年來在消除系統性障礙方面取得的進展。隨著教育機構和工作場所對DEI 倡議的政治反對不斷升級——從小學到高等教育都面臨著明顯的挑戰——受這些轉變影響最嚴重的人（主要是白人女性）的沉默，不僅對少數群體構成風險，而且對整個人口構成風險。
發佈留言