名人處理抄襲嫌疑的方式已經改變。
對於創作者和藝術家來說，抄襲指控是一個敏感問題。許多人面臨著暫停活動或僅僅因為涉嫌抄襲而遭受過度批評的風險，而不管真相如何。雖然有些人選擇不回應而繼續前進，但大多數人不得不面對令人窒息的指控，即使這些指控僅僅是抄襲或相似的嫌疑。
然而，最近名人對待抄襲嫌疑的態度已經發生了變化。他們現在正在積極澄清事實，自信地表達自己的觀點，避免不必要的誤解和傷害。
8月22日，防彈少年團柾國的個人歌曲《Seven》被懷疑抄襲。《Seven》是一首非常受歡迎的歌曲，以其令人上癮的旋律、溫暖的原聲吉他聲音以及英國車庫流派節奏的融合而聞名。上個月發行後，這首歌憑藉超高人氣迅速登上公告牌百強單曲榜榜首。
然而，有指控稱這首歌直接借用了Fin.KL 2000年的歌曲《Time of Mask》的主要旋律和音階。對此，《Time of Mask》的作曲家楊俊英發送了包括音頻和視頻在內的證據材料。 HYBE 為個人提供的音階。然而，HYBE 的回應非正式地有限，理由是該公司董事長方時赫 (Bang Si Hyuk) 正在美國出差等原因。
在柾國之前，IU也針對持續不斷的抄襲謠言採取了法律行動。5月10日，IU因《Good Day》、《The Red Shoes》、《Pitiful》、《Boo》、《BBIBBI》、《Celebrity》等共6首歌曲被起訴侵犯版權。不過，除了《Celebrity》之外，IU並沒有參與這5首歌曲的創作。
而且，尤其是《紅鞋子》，2013年曾有抄襲指控，經紀公司對此進行了詳細澄清，方時赫、金亨碩等著名作曲家也表示歌曲並非抄襲。 。
對此，包括李敏秀、崔甲元在內的每首歌曲的作曲家都重申歌曲沒有抄襲，IU的經紀公司EDAM Entertainment也宣布了強有力的法律反制措施。7月7日，EDAM娛樂表示：“我們已證明本案指控缺乏法律依據，正在等待調查機構的決定。”
粉絲們對柾國和 IU 自信地應對謠言表示支持和掌聲。
資料來源：道姆。
發佈留言