警告：以下內容涉及《角鬥士 II》的劇透
經過24年的漫長等待，萬眾期待的續集《角鬥士2》終於登上銀幕。對一些觀眾來說，這部新電影似乎重複了前作中熟悉的主題。在原著《角鬥士》中，馬克西姆斯因家人被羅馬帝國搶走而經歷了巨大的失落。快進到目前的故事情節，他的兒子盧修斯同樣在與羅馬有關的衝突中失去了妻子，遭受了毀滅性的失敗。兩個角色都受到復仇的驅使：馬克西姆斯尋求對皇帝的報復，而盧修斯則一心想為死於將軍手中的妻子報仇。
《角鬥士 II》中馬克林努斯的復仇之旅超越了盧修斯
羅馬無意中建構了它最大的對手：丹澤爾華盛頓的馬克里努斯
失去家庭的敘事是電影中常見的比喻，《疾速追殺》、《老男孩》和《角鬥士》原著等電影就是例證。這些故事的主角常常受到復仇的追求——這是觀眾很容易理解的一個令人信服的動機。在《角鬥士2》中，保羅梅斯卡飾演的盧修斯也面臨妻子戰死的逆境，這為他提供了同樣的復仇動機。然而，由丹佐華盛頓飾演的馬克里努斯展現了更微妙和引人入勝的弧線。
與盧修斯不同，盧修斯的個人冤屈與一次獨特的失落經驗有關，而馬克里努斯的旅程充滿了複雜性。他從奴隸轉變為角鬥士，最終成為政治參與者，對本已岌岌可危的羅馬帝國構成了巨大的威脅。在整部電影中，馬克里努斯表現出了一種精明，突顯了他對剝削他的權力結構根深蒂固的蔑視。他的背景故事充滿了層層背叛和失落，這增強了他反抗帝國的動機。
盧修斯的復仇篇與原角鬥士中馬克西姆斯的旅程之間的相似之處
盧修斯和馬克西姆斯：都受到羅馬暴行的影響
雖然盧修斯的敘述遵循既定的基礎，但馬克林努斯的故事線提供了急需的創新。盧修斯發現自己被迫為在羅馬將軍手中失去妻子的人報仇，這與馬克西姆斯因帝國的陰謀而失去家人時的痛苦相似。兩位父親都忍受著一個從他們的痛苦中獲利的帝國的痛苦。
盧修斯，曾經被稱為漢諾，被迫以角鬥士的身份重返競技場，希望能夠實施復仇。這種模式不僅是個人恩怨，也反映了馬克西姆斯遺產中繼承的暴力和報復的週期性。
馬克林努斯的復仇及其與角鬥士 II 主題的整體聯繫
馬克里努斯：羅馬理想崩潰的證明
在兩個關鍵的復仇故事中，馬克里努斯的敘述充滿了更豐富的主題暗流。作為馬克西姆斯的繼承人和羅馬遺產的象徵，盧修斯最初體現了改革後的羅馬的希望。然而，他的大部分注意力仍然集中在為帝國造成的死亡報仇上，直到他面臨是否直接對抗帝國的最終選擇。
相較之下，馬克里努斯體現了針對腐敗制度本身的更深層的生存鬥爭。他的動力超越了個人的損失。他不僅認識到羅馬理想的失敗，而且積極致力於廢除它們。他的角色說明了持續存在的系統性不公正現象，使馬克里努斯成為盧修斯故事情節複雜而引人入勝的陪襯。
雖然最終兩個角色的復仇弧線都為《角鬥士 II》做出了獨特的貢獻，但馬克里努斯的描繪與電影對羅馬的整體批評產生了深刻的共鳴。他從受害者到賦權的演變凸顯了帝國結構固有的缺陷，鞏固了他作為敘事驅動力的角色。
因此，雖然盧修斯的旅程提供了對過去的懷舊聯繫，但馬克里努斯的視角對復仇和系統性壓迫進行了大膽的評論，使他的故事情節對電影的信息和主題深度至關重要。
發佈留言