真實犯罪業務：分析“美好美國家庭”
真實犯罪迷你劇的吸引力往往來自於其聳人聽聞的主題——騙子和連環殺手，而這些已經為大眾所熟悉。它們在當今媒體界的受歡迎程度往往會促使其改編成精美的作品，並有可能獲得艾美獎等獎項的認可。此時，業內高層可能會斷言，放棄這樣的計畫意味著失去經濟利益和好評。
創意挑戰
雖然財務原因很有說服力，但這些改編背後的創作動機可能不那麼透明。通常，試圖重新想像或虛構真實事件的嘗試最終只會重複眾所周知的事實，而不是為廣泛報導的故事提供新的視角。儘管有可能以不同的方式講述娜塔莉亞·格雷斯的故事——可以闡明她的案件中未被充分探索的方面——但 Hulu 的“美好的美國家庭”最終還是失敗了。
意圖崇高但執行有缺陷
為了辯護，該系列旨在澄清被錯誤訊息所破壞的敘述。正如布蘭登偵探（杜勒希爾飾演）告訴娜塔莉亞的那樣，「如果你講故事足夠好，真相並不總是重要的。」邁克爾和克里斯汀巴內特（由馬克杜普拉斯和艾倫旁派飾演）精心編織的故事確實引人入勝，暗示他們的養女並不是一個患有侏儒症的小孩，而是一個出於未知原因欺騙他們的成年人。
然而事實是，娜塔莉亞·格雷斯 (劇中名為伊莫金·費思·里德) 確實是其官方文件上所描繪的那個孩子。巴內特夫婦將她「重新變老」到 22 歲，並把她獨自丟棄在一間公寓裡——這一令人毛骨悚然的事實與現實生活中的恐怖相呼應。故事沿著這個奇怪的線索展開，引起了媒體的猜測和聳人聽聞的標題，例如《人物》雜誌的標題質疑她是“受害者還是惡棍？” 。
培養對被誤解人物的同理心
該劇試圖描繪年輕的娜塔莉亞在她最艱難時期的樣子，旨在培養同情心而不是嘲笑。創作者避免誇大巴內特夫婦的指控，而是讓觀眾對這個經常被描繪成笑柄的女孩產生同情。其目的似乎是為了激起人們對娜塔莉亞的悲傷情緒以及對那些冤枉她的人的憤怒和沮喪。
節奏和敘事深度
然而，該劇的節奏有問題，尤其是在前半部分，毫無意義地停留在巴內特夫婦所敘述的事件上。儘管邁克爾和克里斯汀的動機和性格研究很清晰，但缺乏深度，杜普拉斯飾演的邁克爾像一個被動但甜美的人物，而旁派飾演的克里斯汀則是一位雄心勃勃的母親，利用她的過去來提升自己的形象。角色弧線感覺停滯不前，愈演愈烈而非不斷發展。
模糊性和無效性
至於針對娜塔莉亞 (Natalia) 的指控，則缺乏可信度。她在激動時刻揮舞刀具之類的行為可以被解讀為威脅，或者只是孩子氣的衝動。同樣地，毛絨玩具事件也可能暗示著惡意，或者可能只是遊戲過度狂熱的表現。這種不確定性引發了人們對真相複雜性的質疑，但過度的描繪卻沖淡了情感衝擊力，導致缺乏扣人心弦的懸念。
面對殘酷的現實
該劇最終將焦點轉移到娜塔莉亞的視角，她努力應對被拋棄的痛苦，並對巴內特夫婦採取法律行動。即使觀眾知道結局是悲慘的，目睹她的掙扎仍然令人心碎。里德飾演的娜塔莉亞無法完成諸如打開淋浴或使用廚房用具等基本任務，展現了她極度的脆弱。她對父母形象的迫切需求凸顯出來，既突顯了她的現實生活，也突顯了她為了符合克莉絲汀所設計的人格而承受的壓力。
績效與道德兩難
里德的演繹跨越了多個年齡段，真實地展現了一系列的情感。儘管年紀輕輕，她卻捕捉到了一個被不公平地推入媒體大討論的女孩的純真和創傷。這也引發了這類型電影固有的倫理問題：觀眾能從重演別人的痛苦中獲得什麼價值？這種景象往往讓人感到不適，而不是受到啟發。
犯罪真人秀改編的難題
真實犯罪改編本質上涉及痛苦的現實。有些電視劇專注於譁眾取寵，例如 Netflix 的《達默——怪物：杰弗裡·達默的故事》，而其他一些電視劇，例如 Hulu 的《來自普萊恩維爾的女孩》，則探討了更深層次的心理或製度主題。
《美好的美國家庭》試圖為那些受到不公正審查的人伸張正義，融合了奇觀和心理探索的元素。然而，由於缺乏時間、創意天賦或整體訊息，該劇集只不過是在長達八個小時的時間裡重複已知的事實，只是為大量真實犯罪內容增添了內容。
發佈留言 ▼