2024 年，DC 以黑闇騎士三部曲無法做到的方式消滅了蝙蝠俠反派

2024 年，DC 漫畫在故事敘述方面發生了顯著轉變，蝙蝠俠的一位關鍵反派的死亡——在《黑闇騎士》三部曲的事件中，這種命運被認為是難以置信的。這一發展引發了人們對該系列可能探索的各種敘事路徑的有趣猜測。雖然蝙蝠俠的真人改編傳統上表現出消滅惡棍的意願——這與蝙蝠俠自己的道德相反——這樣的例子比比皆是。標誌性時刻包括《黑暗騎士：黎明昇起》中麥克斯史萊克觸電身亡的悲慘結局，以及《黑闇騎士：黎明昇起》中貝恩在貓女手中的殘酷結局。

從歷史上看，許多蝙蝠俠反派在首次亮相後不久就死亡了，這種趨勢甚至延伸到廣受好評的黑闇騎士三部曲。雖然小丑和稻草人等一些對手設法在最初的遭遇中倖存下來並貫穿整個三部曲，但兩人最終都在系列結束時被囚禁。最近的 2024 年故事情節重新審視了這樣一個反派，與他們的電影起源進行了富有成效的比較，並強調了敘事選擇的差異。

黑闇騎士三部曲中拉斯·阿爾·古爾的死亡仍然存在爭議

在拉斯·阿爾·古爾在《蝙蝠俠：俠影之謎》中去世近二十年後，這一事件繼續引發爭論。連恩尼遜對這個角色的刻畫在一個道德模糊的時刻達到了頂峰：蝙蝠俠在行駛的火車車廂中將拉的命運拋棄之前，發表了令人毛骨悚然的聲明：「我不會殺你，但我不必救你”，這引發了人們的質疑關於蝙蝠俠恪守不殺戮政策。如果他最終策劃了惡棍的死亡，這真的是一個道德高地嗎？

使這個問題更加複雜的是拉對三部曲敘事的持久影響。他的影響力一直延續到他去世後，尤其是在塑造布魯斯韋恩成為蝙蝠俠的旅程方面。後續作品《黑闇騎士崛起》與 Ra 的遺產相連，融入了他的女兒塔莉亞·阿爾·古爾 (Talia Al Ghul) 和她的保護者貝恩 (Bane) 的元素。

甚至有理論認為，Ra 的阿爾古爾可能在他表面上的死亡中倖存下來，但編劇大衛·S·高耶(David S. Goyer) 在2020 年駁回了這一觀點。重視，圍繞他死亡的爭議繼續引起共鳴，讓觀眾思考如何如果他的命運發生了不同的轉變，故事情節可能會展開。

《蝙蝠俠未埋葬：失落之城》對拉斯艾爾古爾之死提供了不同的看法

在音頻系列《蝙蝠俠未埋葬：墮落之城》中，拉斯·阿爾·古爾再次被定位為中心對手。故事以貓頭鷹法庭試圖保護「不死之人」的安全展開，揭示了哥譚地下的拉撒路坑。蝙蝠俠和Ra’s之間的最終對抗達到了高潮，與《蝙蝠俠：俠影之謎》中他們戰鬥的緊張氣氛相呼應，但也有重大的曲折。

在第 8 集中的一個關鍵時刻，拉遭遇了截然不同的結局——被他的女兒塔利亞·阿爾·古爾 (Talia Al Ghul) 殺死。這一刻不僅反映了塔莉亞對父親對哥譚的冷漠的認識，而且還為她呈現了一條救贖的弧線，為她的角色提供了微妙的深度。此外，拉的保留了對塔莉亞擊敗他的能力的自豪感，這反映了先前故事的主題。