概括
- M3GAN 2.0 偏離了原作獨特的恐怖與幽默相結合的風格，導致了錯誤的選擇。
- 轉向動作英雄的敘事削弱了原版電影的細微平衡。
- 這部續集採用高科技超級英雄的形式，有可能掩蓋原作吸引粉絲的魅力。
M3GAN最初發佈時就以巧妙融合恐怖與幽默的方式吸引了觀眾。當 Blumhouse 宣布續集將於 2025 年上映時，人們的期待感高漲。然而， M3GAN 2.0首部預告片的發布大大削弱了這種興奮感。
第一個 M3GAN 的突出特點之一是它能夠將真正的恐怖元素與詼諧的敘事融合在一起。將殺人機器人設計為兒童玩具的概念以一種不太嚴肅的方式呈現，成功避免了高風險的緊張局勢。不幸的是，初看 M3GAN 2.0 時，它表明自己轉向了一種更直接、更注重行動的方式，讓人想起《碟中諜》，遠離了該系列的標誌性魅力。
M3GAN 2.0 未能抓住第一部電影的要點
好的一面是，M3GAN 2.0 擁有更大的製作預算，預計將提供更好的特效和比前作更連貫的故事情節。然而，人們認為導演溫子仁 (James Wan) 和布魯姆豪斯影業可能忽視了原版《M3GAN》廣受歡迎的原因，該片受到了粉絲和評論家的一致好評。
M3GAN 這個角色持久的魅力是原版電影被譽為 2025 年最受期待的科幻電影之一的關鍵原因。它重新激發了人們對誇張恐怖類型電影的興趣，鼓勵電影製作人探索超越典型的突然驚嚇和身體恐怖比喻的主題。
|
M3GAN 2.0 |
|
|---|---|
|
導演是 |
傑拉德·約翰斯頓 |
|
主演 |
|
原版電影對科技的快速進步進行了獨特的評論，在展示潛在危險的同時保持了輕鬆愉快的方式。與充斥著奢華動作場面或爆炸場面的典型恐怖片不同，M3GAN 專注於講述一個家庭與一個具有保護性但致命的人工智慧一起經歷悲劇的故事，創造了一個引人入勝的故事。
動作冒險是 M3GAN 2.0 的重大失誤
在檢視粉絲對 M3GAN 2 的期望時，將她變成一個與另一個 AI 刺客展開戰鬥的動作英雄的想法可能不會排在任何願望清單的首位。無論如何，這似乎是該系列電影的發展方向。
預告片顯示，Gemma 和 Cady 都回歸了，還有為 M3GAN 的最初創作做出貢獻的 Gemma 的同事。有趣的是，人工智慧被安置在一個類似天線寶寶的身體裡，這似乎是為了預防潛在的傷害。
新的模型雖然外觀平易近人，但設計卻極具殺傷力。正如預告片中所展示的，現在已變為流氓的阿米莉亞針對她的創造者構成了重大威脅，促使 M3GAN 進行幹預。
正如動作片的慣例，觀眾可以期待一段訓練蒙太奇，突出 M3GAN 的增強功能，宣傳她比以前更強大、更快、更有能力——同時向觀眾保證，她不會傷害曾經受到她危害的人。高潮部分可能將是兩個人工智慧人物的對決。對於希望回歸原作喜劇恐怖場景的粉絲來說，史詩般的機器人大戰的前景似乎使 M3GAN 2.0 偏離了其預期的願景。
M3GAN 2.0 不必成為一部超級英雄電影
M3GAN 2.0 旨在透過採用廣泛而激烈的敘事來提升其地位，但核心問題仍然存在：這是觀眾真正想要的嗎？原版電影的魅力在於其俏皮而又令人不安的處理方式，創造出意想不到的愉快體驗。透過將 M3GAN 塑造成一名精通技術的間諜或超級英雄，布魯姆豪斯冒著削弱第一部電影在恐怖片領域中獨樹一幟的普遍吸引力的風險。
續集強調戲劇性的動作、全球威脅和不可阻擋的機器人，可能會破壞吸引前作粉絲的微妙的氣氛緊張感。從本質上講，M3GAN解決了不斷發展的人工智慧照顧者與他們所服務的家庭之間複雜的動態關係。這種親密的衝突在幽默和恐怖之間取得了完美的平衡，既有趣又發人深省。
發佈留言 ▼