我們又來了——JD 萬斯因為種種錯誤的原因而成為人們關注的焦點。 《匹茲堡郵報》的工會已經罷工一年多了，但他決定突破糾察線發表一篇評論文章。結果呢？無可否認，這令人沮喪。
本文的中心內容是萬斯認為哈里斯對天主教徒懷有敵意。顯然，他正在利用《匹茲堡郵報》的平台來接觸賓州西部盛行的天主教徒。作為一個在有著深厚天主教根基的家庭長大的人，與朋友一起參加許多聖餐活動，我當然理解這個社區的重要性。
從本質上講，萬斯的文章反映了他對哈里斯倡導天主教會參與平等倡議的憤怒。他提到了 2019 年的立法，該立法強制天主教醫院執行墮胎和性別確認程序。此外，他聲稱哈里斯推動教會進行同性婚姻。所有這些舉措都是漸進的。萬斯最近皈依了天主教，儘管他有背景，但他應該重新考慮他的立場。
他的理由似乎源自於這樣一種觀念：天主教徒在某種程度上是一個邊緣化群體。 「這是荒謬的雙重標準。儘管本屆政府一直忙於針對郊區的天主教父親們，但自 2022 年多布斯訴傑克遜案最高法院判決洩露以來，它基本上忽視了近 300 起針對天主教堂的襲擊，」萬斯辯稱。
現在，也許我的觀點有所偏差，因為我從小就沉浸在天主教的氛圍中，但我覺得聲稱成為天主教徒就有資格成為受保護階層是很奇怪的。事實上，我們的人數相當多。然而，令人遺憾的是，萬斯對哈里斯的持續批評是一種熟悉的敘述。
奇怪的是他輕易地忽略了天主教會的負面方面
作為一個義大利和蘇格蘭血統的年輕女性，天主教在我的生活中始終存在。我的祖父母每週日都會定期去教會。幸運的是，我的母親相信她的孩子應該自己做決定，雖然我經常去教堂，但我逃避了許多伴隨他人的罪惡感。這種成長促使我批判性地審視那些未經審視地相信教會所提倡的東西的人。
2015 年上映的《聚焦》等電影揭示了天主教會內部重大且令人不安的問題。教會在包容性和接受度方面始終落後，大量針對兒童的性虐待指控玷污了其聲譽。我們是否應該忽視這一點，表現得像模範天主教徒？
萬斯的文章讓我覺得幽默的是他斷言天主教會的批評者對天主教會抱持一些偏見。這離現實再遠不過了。他的整個評論——把他標記為工賊——看起來更像一個不滿的男性哀嘆一個女人不願向他坦白。他總結道：“只有拒絕她的反天主教偏見記錄，我們才能確保所有人的宗教自由。”
說實話，沒那麼深。現任總統、哈里斯 2020 年競選搭檔喬·拜登是天主教徒。在這種信仰中長大。你試圖團結賓州的天主教徒來反對她，這簡直是可悲的。
發佈留言