JD 萬斯的“正常同性戀者”評論引發了 LGBTQIA+ 社區的憤怒：“他永遠無法計算我的選票”

JD Vance 關於 LGBTQIA+ 投票的爭議性言論

JD Vance 最近的言論引發了一波強烈反對，尤其是來自 LGBTQIA+ 群體的反對。萬斯對他認為可能支持他的選民的人口統計數據發表了看法，特別提到了“正常同性戀者”的投票以及唐納德·特朗普的投票。然而，這個術語的定義和意義似乎還不清楚。

在最近的一次活動中，萬斯宣稱，“坦白地說，我認為，如果我和川普贏得了普通同性戀者的投票，我不會感到驚訝。”他暗示，許多人只是希望在他所描述的酷兒和跨性別權利運動中發生的「瘋狂的事情」中獨處，這引起了嚴厲的批評。

萬斯的言論在他反對跨性別權利的政治行動的更廣泛背景下引起了共鳴。他此前曾作為參議員發起立法，限制未成年人獲得與變性相關的醫療保健，從而建立了抵制 LGBTQ+ 權利的模式。

萬斯：如果我們贏得了普通同性戀者的投票，我不會感到驚訝？pic.twitter.com/JGbKHRgatd

— 卡瑪拉總部 (@KamalaHQ) 2024 年 10 月 31 日

萬斯的主張並沒有得到酷兒群體中許多人的認同。許多人，包括萬斯所謂的“正常同性戀者”，都在社交媒體上表達了他們的異議。許多人已經把票投給了卡馬拉·哈里斯和蒂姆·沃爾茲，這表明了對萬斯言論的明顯不滿。

這位“普通同性戀者”投票給了正確的人。pic.twitter.com/FrglCKLrG0

——哈米？ (@_H_a_m_m_y) 2024 年 10 月 31 日

批評迅速而尖銳，許多人聲稱他們無法與萬斯保持一致。一位用戶表示，“作為一名同性戀者，他永遠無法計算我的選票”，這清楚地表明萬斯的言論疏遠而不是吸引了潛在的支持者。

「是的，不。我認識的每個同性戀者都已經投票給卡馬拉·哈里斯，因為同性戀者很聰明，知道我們在法西斯主義統治下過得不好。 — 維多利亞·布朗沃斯

酷兒群體的強烈反應表明，正如萬斯所描述的那樣，許多「正常的同性戀者」並不同意他的觀點。圍繞著萬斯的評論迅速轉變為哈里斯和沃爾茲的支持平台，進一步強調了萬斯的看法與 LGBTQIA+ 社區內實際情緒之間的脫節。

一個特別令人心酸的回應是，一位用戶直接挑戰萬斯的假設，他說：“但我仍然投票給哈里斯/沃爾茲！”一個幽默的表情包出現了，展示了全國許多同性戀男子表達對民主黨候選人的支持的圖像。

哈里斯·瓦爾茲的“正常同性戀者”……插話！！ pic.twitter.com/hXqEABD4vn

——喬許‧索布？？（@joshsorbe）2024 年 10 月 31 日

目睹萬斯在與 LGBTQIA+ 社群建立聯繫方面屢屢失敗，令人費解。他對誰代表「正常」選民的界定已成為嘲笑的對象，並在哈里斯和沃爾茲的支持者中引發了一個新的迷因。萬斯和川普為何繼續無意中支持競爭對手的競選活動？

萬斯的言論似乎根源於對 LGBTQIA+ 群體共鳴的信念和價值觀的誤解。受訪者的普遍共識很明確：他們拒絕萬斯的言論，並選擇致力於提升酷兒和跨性別權利的候選人。

如果你所說的「普通同性戀者」是指每次我訪問家鄉時都會透過空白的 Grindr 個人資料給我發訊息並願意支付 200 美元來打擊我的已婚父親，那麼是的，我確信https: //t.co/aJ8WH7zBWh

— 馬特 (@mattxiv) 2024 年 10 月 31 日

隨著 2024 年大選的臨近，許多人熱切地預計 JD 萬斯在政治舞台上的知名度可能會降低，希望未來能優先考慮包容性和尊重的對話。