記者探討韓國流行音樂「俯視」並揭露葛萊美提名的「偏見」——但為什麼會提到 BTS?

記者探討韓國流行音樂「俯視」並揭露葛萊美提名的「偏見」——但為什麼會提到 BTS?

在最近的一篇評論文章中,一位記者剖析了韓國流行音樂藝術家(尤其是防彈少年團)在葛萊美提名中的明顯缺席,儘管他們具有巨大的全球影響力。

調查圍繞著這樣一個問題展開:《告示牌》獨特的韓國流行音樂類別是否透過將韓國流行音樂與主流認可隔離而無意中延續了歧視。

記者調查葛萊美獎對韓國流行音樂的偏見,引發文化障礙爭議

葛萊美獎被指責偏袒英語藝術家,造成了一種明顯的障礙,將韓國流行音樂藝術家排除在外,儘管他們具有全球影響力。

這場爭議揭示了葛萊美獎對音樂性的重視,同時可能會排擠那些不符合特定語言或文化規範的藝人。

葛萊美
(照片:10Asia)

相比之下,公告牌的做法似乎有些不同,這在創建特定的韓國流行音樂類別方面很明顯。其中包括全球頂級韓國流行音樂藝術家、全球頂級韓國流行音樂專輯、全球頂級韓國流行音樂歌曲和頂級韓國流行音樂巡迴藝術家。

值得注意的是,BTS 成員和其他韓國流行音樂團體獲得了這些類別的提名,凸顯了韓國流行音樂在全球音樂市場中日益增長的認可和影響力。

基地台
(照片:twitter|@bts_bighit@)
葛萊美
(照片:10Asia)

然而,人們對《告示牌》對待韓國流行音樂的「雙重標準」感到擔憂。有些人擔心,將韓國流行音樂藝術家限制在一個單獨的類別中可能會限制他們融入主流音樂市場。

去年引入韓國流行音樂類別的美國音樂獎見證了防彈少年團在主流和韓國流行音樂類別中的成功,說明了承認與限制之間潛在的中間立場。

BTS 格萊美乾旱仍在繼續:四年了,沒有勝利——記者深入探討持續的“偏見”

儘管防彈少年團在過去四年中連續嘗試格萊美獎,但該組合尚未獲得勝利。

基地台
(照片:twitter|@bts_bighit@)

記者質疑,創建單獨的韓國流行音樂類別是否真正承認了該流派的獨特品質,或者相反,是一種排斥形式。

這個問題引起了對全球音樂獎勵體系中代表性和包容性的更廣泛關注。

BTS 未能獲得即將於 2024 年 2 月舉行的第 66 屆葛萊美獎提名,因此提交了各個類別的參賽作品。

值得注意的是,個人成員追求個人事業,Jungkook 和 V 在美國取得了令人印象深刻的銷售和排行榜位置

V與柾國
(照片:twitter|@bts_bighit@)

然而,他們被排除在提名之外加劇了人們對葛萊美獎存在偏見的批評。

美國音樂產業對韓國流行音樂的複雜動態反映了承認和猶豫的混合。

隨著韓國軟實力的不斷增強,人們擔心音樂市場的中心可能會從美國轉移到韓國流行音樂的發源地韓國。

這種張力凸顯了韓國流行音樂作為挑戰全球音樂格局現有規範的新興力量的獨特地位。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *