在周三晚上的 CNN 市政廳會議上，副總統卡馬拉·哈里斯對唐納德·特朗普進行了嚴厲批評，稱他為“法西斯分子”。這項聲明強化了長期擔任川普幕僚長的約翰凱利先前所做的簡潔評價。
凱利在《紐約時報》和《大西洋月刊》發表的文章中表示，川普欽佩阿道夫·希特勒將軍的領導風格。哈里斯巧妙地利用了這些令人不安的見解，警告說，如果川普重新當選總統，他將輕易放棄個人效忠的憲法責任。
Q：你認為唐納德·川普是法西斯主義者嗎？
— 卡瑪拉總部 (@KamalaHQ) 2024 年 10 月 24 日
哈里斯表示：「在我看來，唐納德·川普對美國的安全構成了威脅。」他聲稱，如果他重新掌權，他將不會受到其最初任期所特有的限制，這呼應了所表達的觀點由他的前助手。
然而，目前的民調數據突顯了複雜的選舉情況。 CNBC全美經濟調查顯示，川普在全國範圍內以 48% 比 46% 的微弱優勢領先哈里斯，這在該調查的誤差範圍內。值得注意的是，絕大多數選民認為，在川普的領導下，他們的財務狀況將改善 18 個百分點（42% 比 24%），儘管他的政策主要有利於富人。
這種二分法不僅限於經濟觀點。川普在移民問題上擁有 35 個百分點的大幅領先優勢，在犯罪和安全問題上擁有 19 個百分點的優勢，儘管他正在努力應對眾多刑事指控並支持日益獨裁的觀點。相反，哈里斯在墮胎權（31分）、氣候變遷（60分）和民主保障（9分）等關鍵議題上佔據顯著領先地位。有趣的是，根據同一項調查，她在整體總統能力方面名列前茅，在心理健康、身體健康、誠實和可信度方面擁有兩位數的優勢。
卡馬拉哈里斯市政廳很好。她能力超群。看在上帝的份上，投票反對法西斯。結束。
— 亞倫·魯帕爾 (@atrupar) 2024 年 10 月 24 日
儘管哈里斯在各種民調中都取得了有利的指標，再加上川普令人不安的行為和言論，但她仍然沒有表現出強勁的整體領先優勢。這種動態表明，許多可能的川普支持者要么不予理睬，要么不關心他的獨裁態度，要么欣然接受他的獨裁態度，相信他們不會受到不利影響。這些數據表明，川普的支持者依然堅定，並沒有因為他公然無視邊緣化社群、民主規範和法律框架而受到影響。
儘管凱利聲明川普“明顯符合法西斯主義的一般標準”，並且可能更喜歡以不受法律限制的方式運作，就像他在商業上所做的那樣，但這種堅定不移的支持仍然存在。
民調證據表明，選民內部存在分歧，相當一部分人似乎準備為了缺乏堅實基礎的預期經濟利益而放棄基本的民主價值觀——儘管川普的實際政策主要有利於富人並加深經濟差距。
事實上，即使在哈里斯摧毀了 #CNNTownHall 後，達納·巴什仍在質疑卡馬拉·哈里斯是否已經“達成了協議” ，特朗普——一個名副其實的法西斯主義者——因癡呆症而取消了這個活動，這一事實證明黑人確實必須是黑人的兩倍能得到一半就好了。pic.twitter.com/S2gFyu9kBa
– 阻力 (@PieceDeReSister) 2024 年 10 月 24 日
這種情況說明了選民的看法與政策現實之間的顯著脫節，尤其是在川普的工人階級選區中，他經常貶低他們，但不會產生任何後果。支持者錯誤地識別了他們的對手，並與那些損害他們利益的人有效地結盟。川普過去和未來可能倡導的經濟政策不僅會給那些已經被邊緣化的人帶來挑戰，也會給他自己的支持者帶來挑戰。
哈里斯大膽地將川普描述為法西斯分子，並以他的前幕僚長的證詞為基礎，面對選民來說，這些問題似乎沒有眼前的經濟問題那麼緊迫，即使這些問題源於可能使他們的處境惡化的政策。
發佈留言