凱薩琳畢格羅作為電影界的先鋒導演創造了歷史，以其富有影響力的戲劇敘事而聞名。她憑藉《拆彈部隊》成為第一位獲得奧斯卡最佳導演獎的女性。雖然畢格羅的職業生涯在這項認可之前已經持續了好幾年，但由傑瑞米雷納主演的這部電影標誌著她導演風格的重大轉變，讓觀眾陷入了戰爭的本能現實。儘管《拆彈部隊》並未描繪真實事件，但它的靈感來自於編劇馬克博爾 (Mark Boal) 的經歷。
《拆彈部隊》是在伊拉克戰爭期間上映的，也是最早直接涉及這一當代問題的主要電影之一。如今，戰爭片類型正在復興，A24 的即時劇情片《戰爭》等即將上映的電影定於明年上映。此外，2023 年還推出了各種以戰爭和恐怖事件為中心的遊戲，例如《9 月 5 日》。這些電影經常引起頒獎委員會的注意，很大程度上是因為它們扣人心弦的敘事。畢格羅的另一部著名作品至今仍吸引著評論家的注意。
檢查《零黑暗三十》的準確性
批判性評估討論了一個重大錯誤
在《零黑暗三十》中，導演凱薩琳畢格羅探討了 9 月 11 日襲擊事件後對蓋達組織領導人奧薩馬本拉登的長期追捕。這部政治驚悚片雖然植根於實際事件，但在人物刻畫和事件方面採取了一些創造性的自由。儘管這部電影廣受好評並獲得五項奧斯卡獎提名，但其真實性仍面臨審查。
前中央情報局特工約翰·基里亞庫 (John Kiriakou) 在接受Insider採訪時對影片的準確性提出了見解。他聲稱，對拉登襲擊的許多描述與實際事件非常吻合，例如夜間時間和軍隊的致命意圖。然而，他強調了一個重大錯誤：將酷刑計劃描述為有助於找到拉登，他認為這種敘述是有害的。以下是 Kiriakou 的部分評估：
查普曼營的攻擊對中央情報局來說是一場災難。我實際上和其中幾個人一起工作過。第三國情報部門向我們提供了一個消息來源。他直接進入了基地的中央。每一步都是失敗的。這件事發生後幾乎立即改善了。因此，自殺式攻擊事件時有發生。它們不應該以如此大規模的方式發生。但這始終是個危險。
這是描繪奧薩馬·本·拉登的突襲行動。這個片段就像我們在電影中所看到的現實生活一樣接近。有一些事情與所有反恐攻擊都是一致的，特別是那些與蓋達組織有關的攻擊。首先，他們都是在晚上。通常是在半夜。在巴基斯坦，我們只在凌晨 2 點之後進行突襲。凌晨 2 點或之後。因為你希望人們入睡。你希望他們措手不及。這就是他們在本案中所做的。現在他們帶著兩架隱形直升機進入了賓拉登的住所。所以這比我做過的任何事情都要複雜得多。
從所有的情況來看，事情就是這樣發生的。從來沒有任何意圖活捉賓拉登。現實生活中的突襲與電影中出錯的情況有相似之處。他們是故意弄錯的。在電影中，他們能夠透過酷刑程序推斷出拉登的位置。那不是真的。我不能再清楚了。這根本不是真的。拉登所在位置的分析非常出色。目標分析師有時會投入數百萬條數據。將這些東西放在一起，您可以說“我們已將範圍縮小到巴基斯坦阿比達巴德的這個社區。”最讓我困擾的一件事是好萊塢延續了酷刑可以防止恐怖主義行為或破壞恐怖主義行為的神話。對我來說，這種神話很危險，因為它會影響公眾輿論。
這是中央情報局做出的政策決定，將全力配合的一部影片。甚至中央情報局高級官員也透過拉登住所的機密模式向他們提供了不恰當的機密簡報。好吧，根據間諜法，這是要起訴的。中央情報局剛剛把它移交。為什麼？因為這讓中央情報局看起來不錯。這個剪輯作為一個剪輯，我們剛剛觀看的剪輯，我會給它一個 9，因為它幾乎就是事情的發展方式。但不，並不是酷刑讓奧薩馬·本·拉登放棄了。
評價《零黑暗三十》的形象
外在因素對電影真實性的影響
基里亞庫的批評對觀眾來說是一個重要的提醒，要謹慎對待好萊塢的敘事。雖然他對這部電影準確性的整體評價相對較好，但他對中央情報局參與其製作的潛在影響表示擔憂。這突顯了包括政府機構在內的外部影響如何扭曲聲稱基於事實的電影的完整性。
要進一步探討這個主題，請查看Insider/YouTube上的完整採訪。
發佈留言