作為索尼蜘蛛人宇宙 (SSU) 中的第一部 R 級作品，《獵人克萊文》令人失望地沒有充分利用其評級，僅在特定場景中獲得 R 級。這部電影標誌著漫威標誌性反派之一的真人首秀，但它很難給觀眾留下積極的印象。不幸的是，《獵人克萊文》被認為是 SSU 中較小的新成員之一，以令人沮喪的方式結束了超級英雄電影的重要一年。預計 2024 年的漫威電影數量將明顯減少，粉絲們必須思考該系列在 2025 年及以後的未來。
這部電影面臨嚴厲的批評，票房表現不佳，為索尼蜘蛛人宇宙的勝利結局蒙上了陰影。這部電影最初的吸引力之一是它的 R 級——這是 SSU 的第一部。然而，儘管有這個賣點，評級的執行卻感覺欠缺，只有少數時刻真正接受它。在 R 級漫畫電影很少見的情況下，《獵人克萊文》的這一方面是一個重要的機會，但基本上未被開發。
《獵人克萊文》R 級的潛力
考慮到克萊文不像《猛毒》或《綠魔》等臭名昭著的蜘蛛人對手那樣被廣泛認可，其 R 級成為這部電影的關鍵吸引力。這項評級將其定位為獨特的產品，特別是在超級英雄電影的背景下，PG-13 長期以來一直是標準。觀眾對更黑暗、更成熟的漫畫敘事的胃口本可以透過擁抱這部電影的 R 級潛力來有效滿足，但這最終未能實現。
與該類型的前輩（例如同樣追求嚴肅基調的《刀鋒戰士》）不同，《獵人克萊文》有機會塑造出獨特的身份。像《小丑》和《死侍》系列這樣的 R 級電影證明，嚴肅的成人主題可以在商業上引起共鳴，讓克萊文能夠探索不同於其前輩所建立的故事講述和色調元素。
R 級元件未充分利用
《獵人克萊文》最令人失望的地方之一是它在影片的大部分內容中沒有充分利用 R 級。在許多動作場面中，暴力場面都非常克制，很容易符合 PG-13 的評級。這引發了人們對索尼將《克萊文》作為 R 級電影進行行銷的決定的關鍵質疑——尤其是當它只觸及了原本可能更具影響力的體驗的表面時。如果這部電影充分發揮了其更暴力的潛力，那麼這種評級對電影目標觀眾的限制可能會被抵消。
顯然，索尼打算將 R 級作為一種行銷策略，但這部電影常常讓人感覺被淡化，特別是與《死侍》和《羅根》等其他成功的 R 級漫畫電影相比。相反，《獵人克萊文》被認為是一部 PG-13 電影，其中間歇性地包含 R 級片段，從而削弱了其整體敘事分量和在該類型中的重要性。
錯失接受 R 級評級的機會
雖然《獵人克萊文》有很多機會完全接受 R 級，但有兩個特別值得注意的例子。其中一個場景涉及角色迪米特里·斯梅爾佳科夫（Dimitri Smerdyakov）被犀牛綁架，其中手指被切斷的瞬間缺乏能夠引起觀眾更強烈共鳴的強度。事實上，更生動的描述可以更好地補充最近在《秘密入侵》中看到的類似場景。
在另一個關鍵時刻，克萊文在獅子的襲擊中受了重傷，但也令人驚訝地感覺到自己被淨化了。增強這些序列不僅可以增加兄弟之間關係的情感深度，還可以重新定義電影的敘事方式，使其遠離典型的超級英雄電影。
儘管有一些有影響力的暴力時刻，但它們主要發生在電影的結尾處，使早期的場景感覺柔和且不那麼迷人。甚至克萊文與犀牛的對抗也可以探索出更大的殘忍，增加角色的深刻弧線。雖然暴力並不是衡量優點的唯一標準，但迪米特里和克萊文在整部電影中經歷的巨大痛苦可以有效地利用來加深敘事體驗。最終，這部電影無法充分利用其 R 級評級，這意味著它錯過了一個更能引起共鳴的故事講述之旅的機會。
相關文章:
「尷尬的邂逅」：馮迪索在金球獎上遇見巨石強森
12:51
10 部從原著小說中改進關鍵問題的電影
12:43
湯姆霍蘭德的蜘蛛人系列：實現山姆雷米電影夢想的道路
12:10
發佈留言