長腿電影結局解釋:李哈克的命運揭曉

長腿電影結局解釋:李哈克的命運揭曉

《長腿》是奧斯古德·珀金斯執導的一部引人入勝的恐怖片,以令人震驚的死亡和錯綜複雜的揭露相結合的令人難忘的結尾。麥卡夢露和尼可拉斯凱吉在這部電影中表現出色,展現了凱吉最令人難忘的角色之一。在扣人心弦的結局中,李·哈克特工面對了她過去的現實,發現了自己與殺手長腿的聯繫,這導致他最終被捕。哈克特工利用在各個犯罪現場留下的信件形式的證據,發現她自己曾經是兇手的目標之一。最終,聯邦調查局透過照片揭露了長腿的真實身份,成功識別並逮捕了他。

在整部影片中,長腿的說話都含糊其辭,他提到了“朋友的朋友”,並在結束自己的生命之前引用了《啟示錄》13:1。在情感上的轉折中,哈克向母親尋求真相,而故事中的關鍵人物露絲謀殺了哈克的同事,並在與長腿進行邪惡交易後展示了她扭曲的自由感,其中她同意交付與謀殺有關的玩偶致罹難者家屬。在一個令人痛苦的轉折中,卡特特工的家人被捲入混亂之中,他也因自己的行為而遭遇悲慘結局,迫使哈克陷入一場致命的對抗,最終結束了露絲的生命。然而,隨著電影結束,哈克在面對最後一個娃娃時顯得猶豫不決,這引發了人們對她控制能力的質疑。

特工李·哈克最後是在長腿的控制之下嗎?

哈克盯著魯比的玩偶看了一段令人著迷的時間

麥卡夢露 (Maika Monroe) 在《長腿》中飾演特工李哈克 (Lee Harker) 靠牆站立

在電影的高潮時刻,哈克特務模仿露絲之前的動作,準備射殺娃娃。然而,雖然她的槍開火的聲音會引起共鳴,但由於缺乏子彈或可能是安全裝置啟用,所以它是否真的開火還不清楚——考慮到她最近的對抗,這一點感覺不太可能。哈克在凝視玩偶時表現出明顯的癱瘓,這表明有更深層的操縱在起作用。她可能確實受到了它的影響,這種令人毛骨悚然的可能性與長腿一生的主題共鳴相一致。這種催眠般的拉力可能表明長腿的存在揮之不去,因為他似乎從墳墓之外伸出手來,對哈克保持著不祥的抓握。

雖然恐懼可以解釋哈克的無所作為,但同樣合理的是,她陷入了與長腿有關的更深層的心理連結。這個娃娃是他黑暗遺產的物理表現,可能會繼續誘捕哈克,直到他的邪惡意圖得逞。鑑於魯比還活著,人們必須考慮長腿是否打算利用哈克來完成他與露絲一起發起的邪惡議程。

解讀 Longlegs 和露絲哈克的《啟示錄》引述 13:1

揭開 2024 年電影的撒旦色彩

尼可拉斯凱吉在《長腿》中雙手摀臉

尼可拉斯凱吉飾演的角色「長腿」針對目標家庭的動機仍然不為人所知,但他和露絲哈克都引用了《啟示錄》13:1,暗示與邪惡和欺騙的主題有著深刻的聯繫。這段聖經經文介紹了一種具有七頭十角的野獸,傳統上與敵基督等不祥勢力聯繫在一起。在影片中,長腿和露絲都體現了這些黑暗元素,用教會的虛假承諾誘騙家庭,同時精心策劃他們的厄運。

在生前被稱為戴爾·費迪南德·科布爾(Dale Ferdinand Cobble)的敘述中,長腿的許多背景故事都沒有被探索,特別是關於他險惡地創造旨在傷害家庭的玩偶。

有趣的是,露絲早些時候向哈克詢問有關祈禱的問題貫穿整部電影,最終她宣稱祈禱是徒勞無功的。這種轉變揭示了她被長腿困住,迫使她採取越來越暴力的行動,同時她相信自己是在保護她的女兒。露絲的行為最終導致她自己轉變為邪惡的代理人,呼應了長腿的反常使命,並反映出腐敗的影響力,在這種道德顛覆的背景下,無愧於「第二隻野獸」的稱號。

深入了解家人收到長腿娃娃後的經歷

他們令人不安的轉變的不言而喻的細節

沒有任何
沒有任何
沒有任何
沒有任何
沒有任何

長腿製作的娃娃由露絲分送給目標家庭。雖然玩偶的頭上有空心的銀色球體,但這些球體並不以傳統方式傳達直接命令。然而,它們會發出一種令人難以忘懷的靜電般的低語,只有接收者的家庭才能聽到,讓他們感到恍惚。這種怪異的現象表明,長腿將他的本質碎片注入到每個娃娃中,讓他的影響力滲透到他們的思想中,有效地將惡意的想法灌輸到他們的意識中。

針對有14號出生女兒的家庭的意義

將謀殺案與命理學象徵聯繫起來

麥卡夢露盯著長腿證據中的撒旦符號牆

Longlegs 精心挑選受害者,目標是女兒生日在 14 日的家庭。謀殺案通常發生在這些生日前後的六天內,這可能具有像徵意義,特別是與宗教文本中出現的數字 666 有關。雖然影片沒有明確揭示長腿的這一特定目標的動機,但與啟示錄 13:1 (13+1=14) 的數字聯繫暗示了更深層的主題解釋。數字七在聖經中代表完整性和神聖權威,強化了長腿相信祂正在透過暴力行為策劃一種救贖形式的觀念。

每個死於長腿的角色

長腿

露絲·哈克

卡特特工

安娜·卡特

勃朗寧特工

嘉莉安妮相機

父親相機

嘉莉安妮卡梅拉的母親

為《長腿》的潛在續集奠定基礎

為 Harker 和 Ruby 探索新道路

麥卡夢露飾演李哈克探員在長腿車中尖叫

影片以一個模稜兩可的懸念結尾,讓觀眾思考哈克和魯比的命運。雖然主要對手都死了,但娃娃的持久存在提出了長腿在他死後仍可能發揮影響力的前景。哈克對摧毀娃娃的猶豫暗示了一種精神或心理束縛,這可能為她的角色演變成她試圖逮捕的惡棍的黑暗反映鋪平道路。續集可能會深入探討哈克是否無意中成為新的“野獸”,延續長腿和露絲發起的腐敗和操縱的遺產。

哈克和魯比的旅程的敘事可能性仍然巨大,探索他們是否也能像他們的前輩一樣屈服於邪惡的誘惑。考慮到《長腿》中的角色發展,這樣的方向可以作為一個有趣的對比,說明哈克角色在這些令人痛苦的發展中努力應對自己身份時的道德複雜性。

探索長腿結論的深層意義

麥卡夢露看著長腿中佈滿符號的證據板

《長腿》呈現了一個主題豐富的敘事,交織著宗教主題,同時巧妙地暗示了核心家庭結構的破裂。兇手針對兒童和父母的攻擊凸顯了邪惡的陰險本質,這表明沒有一個家庭能夠免受暴力侵害,無論他們的外表如何正常。哈克在單親家庭中的生存經驗凸顯了當代家庭動態中固有的脆弱性。此外,這部電影還暗示,即使是那些被認為有道德的人,如果確信自己的行為是為了保護親人,也可能會走上一條黑暗的道路。

《長腿》的結局思考了一個令人不安的現實,即個人可能會在正當理由的幌子下訴諸暴力,哈克為保護生命而對自己的母親採取的嚴厲行動就證明了這一點。這種暴力循環反映了所有角色所面臨的更深層的道德困境,揭示了任何人多麼容易陷入挑戰其道德界線的​​衝突。

對《長腿》模稜兩可結局的批評

評論家如何回應這種非傳統的恐怖

尼可拉斯凱吉在《長腿》中飾演主角。

《長腿》以其大氣恐怖的風格吸引了觀眾,贏得了廣泛的好評。評論家特別強調了這部電影令人印象深刻的攝影,這常常掩蓋了關於敘事本身的更廣泛的討論。例如,《衛報》的 Wendy Ide讚揚了帕金斯的藝術視野:

珀金斯顯然對引人注目的形像有著敏銳的洞察力。首先,我們對每個鏡頭中反覆出現的強迫性對稱主題感到震驚,而長寬比則在讓人想起70 年代閃回家庭電影鏡頭的緊湊小盒子和主要故事的寬銀幕框架中滿面笑容之間切換,設定於上世紀90年代。但一旦哈克認出了撒旦的象徵,螢幕上就充滿了角度和三角形(透過拍攝房間的角落或前景中鋸齒狀的樓梯而創建)。其中一些形狀指向上方;另一些則指向上方。更多時候,它們是倒置的,也許是在潛意識裡標明“樓下的人”,就像長腿害羞地指魔鬼一樣。就連影片的結構也採用了三邊形的形式,故事整齊地分為三個章節。這扇通往難以想像的邪惡之窗有一種意想不到的優雅。

儘管整體好評如潮,但對影片的結局也提出了一些批評。評論家指出,雖然凱吉的角色引入了一個強大的對手,但影片試圖將敘事範圍擴大到次要角色,從而淡化了緊張氣氛。珀金斯承認這種敘事的複雜性:

[尼可拉斯凱吉飾演的角色]最終與長腿的一個棘手問題連結在一起。在創造了一個潛在的標誌性恐怖反派之後,這部電影試圖擴大危險範圍,以涵蓋次要的惡毒角色。

其他評論家也有同樣的看法,包括來自Rough Cut Film 的伊麗莎·詹森 (Eliza Jensen) ,她觀察到影片的最後場景沒有達到開場片段中所建立的扣人心弦的強度:

我必須承認,超自然曲折和人物揭示的拼湊情節並沒有完全達到那個令人震驚的開場場景所承諾的那樣。

來源和圖片

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *