盧卡·瓜達尼諾的《酷兒:分析阿勒頓對李的真實感情-愛還是操縱?

盧卡·瓜達尼諾的《酷兒:分析阿勒頓對李的真實感情-愛還是操縱?

著名酷兒作家賈斯汀·庫里茨克斯 (Justin Kuritzkes)在盧卡·瓜達尼諾 (Luca Guadagnino) 的最新電影《酷兒》中對威廉·李(William Lee) 和尤金·阿勒頓(Eugene Allerton) 之間的複雜關係進行了深入分析。這部A24 歷史劇的靈感源自威廉·S·巴勒斯(William S. Burroughs) 1985 年的中篇小說,深入探討了李這位心灰意冷的美國僑民在20 世紀50 年代墨西哥城生機勃勃而又嚴峻的景觀中所經歷的情感動盪。本片由丹尼爾克雷格飾演李,德魯史塔基飾演阿勒頓,突顯了他們在戰後環境中動盪的關係。

在接受Screen Rant 的一次富有洞察力的採訪中,庫里茨克斯談到了李和阿勒頓之間錯綜複雜、往往不穩定的關係。他的評論表明,雖然這種聯繫是相互吸引的,但它的特點是嚴重缺乏同步。《Queer》是 Kuritzkes 與 Guadagnino 的第二次合作,此前他們的專案《挑戰者》同樣探討了與控制元素交織在一起的浪漫主題。庫里茨克斯詳細闡述了改編巴勒斯深刻的個人作品所固有的挑戰,特別是將阿勒頓塑造成一個具有代理性的角色,而不僅僅是李的願望的反映。以下是採訪摘錄:

庫里茨克斯:
這本書大部分都是從李的角度來講述的,而阿勒頓幾乎總是透過李的視角來看待,試圖弄清楚這個孩子內心發生了什麼事。但對我來說非常重要的是,阿勒頓不要成為一個完全無私、冷酷的人,利用李或玩弄他或類似的事情。

這對我來說並不有趣,因為首先,這感覺不像小說中實際發生的事情。但感覺在任何關係中,都有一條雙向路。盧卡以非常簡潔和友善的方式說過,這不是單戀的故事,而是一個不同步的愛的故事。這些人在某種程度上總是試圖找到一種方法來達成共識,但這非常困難。在直覺層面上與某人溝通所需的管道總是很困難,而這正是他們所追求的。

李一直以一種非常直接、有目的的方式這麼說。但阿勒頓用自己的方式說道,不然的話,他為什麼要跟他一起去這趟旅行呢?他在做什麼?對我來說,阿勒頓在這整件事中擁有代理權並且阿勒頓有慾望總是非常重要的;這對我來說非常重要。不只是成為慾望的對象。因為這並不像相反那麼有趣。

了解庫里茨克斯對李和阿勒頓關係的看法

探索酷兒中慾望的雙向之路

《酷兒與李與阿勒頓》的場景
在酷兒建立聯繫
李在讀酷兒報紙
《酷兒》中由克雷格飾演的李

庫里茨克斯的見解闡明了酷兒內部微妙的情感潮流,特別是當它們與李和阿勒頓之間令人擔憂的關係有關時。雖然敘事主要反映了李的視角,但庫里茨克斯的方法確保阿勒頓被描繪成一個具有代理性的角色,而不僅僅是李幻想中的一個對象。

阿勒頓決定陪伴李穿越墨西哥城色彩繽紛的街道,後來前往南美,這表明了一種複雜的共同慾望,儘管這種慾望仍然與李熱烈的浪漫願望不一致。瓜達尼諾和庫里茨克斯恰當地將這部電影描述為一個「不同步的愛」的故事,其中的角色努力在情感層面上建立聯繫,但卻受到他們獨特的觀點和個人鬥爭的阻礙。

我們對庫里茨克斯對李和阿勒頓關係的看法的解讀

為什麼酷兒不只是一個單戀的故事

酷兒店面與阿勒頓合影

透過庫里茨克斯的鏡頭,李和阿勒頓關係的情感景觀被重新構建,為酷兒固有的心碎提供了一個新的視角。對角色相互理解的努力的強調賦予了敘事深刻的真實性,使他們的聯繫在更深層次上與觀眾產生共鳴。瓜達尼諾感性的故事講述,與庫里茨克斯細緻入微的寫作相結合,使酷兒超越了對未實現的愛情的單純探索。相反,這部電影深刻地反映了在一個經常以無情的審查和社會期望為特徵的世界中對慾望和親密關係的追求,這個主題仍然永恆且普遍相關。

來源和圖片

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *