韋伯夫人的第一個反應是,這是一個“令人尷尬的混亂”

韋伯夫人的第一個反應是,這是一個“令人尷尬的混亂”

索尼的蜘蛛人衍生片《蜘蛛人夫人》的反應已經很明顯,但看起來並不好,這部電影被稱為「令人尷尬的混亂」——以下是反應、評論和爛番茄評分的概要。

索尼影業在 1990 年代獲得了《蜘蛛人》的電影版權,並一直在努力打造真人蜘蛛人宇宙。但一系列的失誤讓它成為了嘲笑的對象,尤其是與它的熱門蜘蛛人電影相比。

2022 年,莫比烏斯立即成為流行文化基因,導致傑瑞德雷托主演的電影票房慘敗。《獵人克萊文》在上映之前就已經受到了全面的批評。Madame Web也同樣成為了一家迷因工廠

現在第一個反應是後者,由達科塔·約翰遜飾演同名漫威角色,西德尼·斯威尼飾演蜘蛛女,看來韋伯夫人不會很快拯救 SSU 的真人代表。

韋伯夫人第一反應

《韋伯夫人》的第一個反應就遭到了猛烈抨擊,有些人將其描述為“令人尷尬的混亂”,是他們見過的“最糟糕的漫畫電影”,甚至有人說它讓“莫比亞斯看起來像黑闇騎士」。

影評人兼 YouTuber Cris Parker寫道:「#MadameWeb 真是一團糟。才華橫溢的明星浪費在可能是我見過的最糟糕的漫畫電影上。充滿了殘暴的對話、尷尬的剪輯和可笑的結構。我坐在那裡,困惑地看著一個又一個場景,有人批准了這一點。模因會救贖它。”

The Hollywood Handle補充說:「《#MadameWeb》是一部笨拙、寫得糟糕、雜亂、草率的電影,充滿了一些平庸的剪輯和表演。儘管它有紮實的攝影和有趣的概念,但由於其糟糕的執行,它無法被保存。”

CinemaBlend 的Sean O’Connell更不寬容,他寫道:「是的,#MadameWeb 比你擔心的還要糟糕。無論是哪種類型的電影,都是有史以來最糟糕的電影之一。故事完全沒有意義。 「動作」很無聊,幾乎沒有任何斗篷的東西。達科塔·約翰遜看起來和你感覺的一樣無聊。這讓莫比烏斯看起來像黑闇騎士。”

Gizmodo 和 io9 的 Germain Lussier 評論道:「#MadameWeb 是一部兩小時的預告片,內容是你以為自己正在觀看但實際上並沒有觀看的電影。除此之外,它也很枯燥和重複,用木訥的表演講述了一個薄弱的故事。但是嘿,至少本叔叔在裡面。”

對於更好評論的評論(但仍然不是很好),Screen Rant 的布里特說:「對我來說不幸的是,#MadameWeb 幾乎在每個部門都缺乏所需的火花:寫作、表演、動作場面。有一些美好的時刻,整體節奏非常好,但天哪,太難熬過去了。”

網路女士評論

Madame Web 的早期評論於 2 月 13 日到達,它們與反應非常相似,從超級英雄電影的“貓”到類似於延長的廣告。

《滾石》雜誌評論:「這是超級英雄電影中的《貓》。沒有一個決定看起來是明智的。沒有任何一個表演感覺與材料同步。沒有一行閱讀感覺好像它沒有以某種方式神奇地自動調整以減少情感和/或變化。這個《蜘蛛人》衍生作品的唯一令人驚奇的因素是有人在某個地方簽署了實際發布它的決定。”

在其他地方,IGN評論道:「《韋伯夫人》試圖將許多情節和人物聯繫在一起,得出一個令人困惑但最終平淡無奇的結果……它作為一次性和特許經營的開始而失敗,沒有為卡西講述一個令人滿意的起源故事,也沒有給出一個令人信服的論點為未來的蜘蛛女俠。不幸的是,薄弱的對話很突出,但少數動作片讓人回想起 2000 年代初的老蜘蛛人電影。”

《名利場》的評論寫道:「大多數情況下,這部電影是百事可樂的廣告,奇怪的是,表演的音量很低。約翰遜的表演風格多樣,如《五十度灰》和《陰風陣陣》,他是一位極簡主義表演者。她在這部電影中的選角——在一部需要一定活力、流暢性以及關於毒液和占卜的愚蠢語言的電影中——是一個不幸的錯誤。”

Variety補充說:「最後,《韋伯夫人》給人的感覺就像是一部加長的蘇打水廣告和一部帶有更多衍生作品的預告片的結合體。 「無論未來如何,我們都會做好準備,」卡西承諾。但你不必是一個預言家就能看到這個特定的特許經營權是 DOA – 或者是一個勢利小人也能期待更好。”

IndieWire表示:「從缺乏賭注到缺乏風格,從可笑的 CGI 到對其類型的節奏和比喻明顯的不適,《韋伯夫人》是一部超級英雄電影,感覺它是由那些我從來沒有看過現代超級英雄電影。”

如果不是如此預期的話,它缺乏想像力將令人震驚。”

韋伯太太爛番茄評分

儘管現在給出觀眾評分還為時過早,但根據 40 條評論,《韋伯夫人》迄今為止在爛番茄上的評分為 23%。

這個數字可能會在未來幾天發生變化。我們一定會及時更新此空間的最新數據。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *