《網夫人》評論:這絕對是一部電影

《網夫人》評論:這絕對是一部電影

《韋伯夫人》將作為有史以來的電影之一載入史冊……這不是一個拼字錯誤。這部《蜘蛛人》衍生劇最令人驚奇的事情是,有人在某個地方認為將其發佈到世界上是個好主意。這是我們的評論。

時間是 2008 年。克里斯多福諾蘭的世界裡沒有電腦特效,只有特技演員在做他們的事情。當地的犯罪分子講述了這個故事——他們在難以捉摸的小丑的命令下進行了一次銀行搶劫。漢斯齊默和詹姆斯紐頓霍華德的有力配樂加劇了緊張氣氛。

當然,我們正在談論《黑闇騎士》。你問諾蘭的 DC 傑作和《韋伯夫人》有什麼關係?因為比較兩者就像比較一匹獲獎種馬和一條醉酒的水滴魚。這讓我想知道:我們是怎麼到這裡的? 《黑闇騎士》是漫畫改編中如何實現電影輝煌的光輝典範。當然,這是一部千載難逢的電影,但即使在此之前,提姆波頓就展示瞭如何享受這種類型的樂趣

2010 年代,事情發生了變化。在迪士尼漫威電影宇宙的影響下,好萊塢對超級英雄電影的興趣爆發了。有一段時間,電影院幾乎沒有空間容納其他東西。但生產者變得貪婪了。數量優先於質量,沖淡了漫畫電影曾經新穎的刺激感。過去幾年,超級英雄疲勞一直主導著人們的討論,所有這些都引導我們走向今天:《韋伯夫人》的發布。

重點是什麼?

《韋伯夫人》的情節本來就是一個簡單的人物故事:達科塔·約翰遜飾演的卡桑德拉·韋伯發現自己擁有能夠預見未來的神奇力量。當一名男子「在她媽媽研究蜘蛛時,就在她去世前與她一起在亞馬遜」(這句臭名昭著的台詞被莫名其妙地從最終剪輯中刪除)威脅到三名年輕女性的生命時,卡桑德拉介入並提供幫助拯救他們,同時揭開她過去的真相。

但即使角色實際上是在自言自語,向觀眾灌輸基本訊息(不,是認真的),敘事也是一團混亂。

大約100 條線索笨拙地拼湊在一起,從秘魯叢林中的蜘蛛救世主到本叔叔和他懷孕的妹妹瑪麗·帕克的次要情節,這種次要情節(但並非真正)暗示了彼得·帕克的存在。

還有很多未解答的問題。韋伯夫人到底有什麼能力?她保護的三人組已經是蜘蛛女俠了嗎?埃萊齊爾·西姆斯的動機是什麼?這只是百事可樂廣告的加長版嗎?但這部電影是如此無關緊要,也許最大的問題應該是:這一切真的很重要嗎?

如果湯米維索拍了一部超級英雄電影

《韋伯夫人》的劇本由導演 SJ 克拉克森、克萊爾·帕克、馬特·薩紮馬和伯克·夏普勒斯共同撰寫,劇本非常糟糕,幾乎無意識地變得滑稽。如果湯米維索拍一部超級英雄電影,它可能看起來像這樣。

儘管預告片中最令人難忘的時刻並沒有進入最終剪輯,但仍然有很多值得一笑的俏皮話,包括蜘蛛俠的重複段,“當你承擔責任時,偉大的力量就會到來”和,“你知道未來最好的事情是什麼嗎?這還沒有發生。”

演員們因他們不成熟的角色而受到嚴重困擾。約翰遜似乎和第一幕卡西一樣不高興出現在現場,而未來的蜘蛛女俠西德尼·斯威尼、伊莎貝拉·默塞德和塞萊斯特·奧康納則被寫成紐約青少年的漫畫——天真的女學生、半聰明的孩子和前衛的滑冰運動員

《蜘蛛網夫人》中的三女蜘蛛俠
索尼

艾瑪羅伯茲和亞當史考特飾演的年輕瑪麗和班叔叔被渲染為配角——這幾乎就像他們被硬塞進蜘蛛人世界的橋樑一樣*咳嗽*。

同樣不合適的是佐西婭·馬梅特,她的喜劇天賦沒有以任何方式發揮。雖然塔哈·拉希姆(Tahar Rahim)飾演的反派就像我周日的祖母一樣具有威脅性,但台詞的配音卻如此明顯,讓你懷疑它們是否在最後一刻被改變了。

這不是他們的錯——他們對對話能做的只有這麼多,感覺就像是由 ChatGPT 第一版產生的。

就連動作場面也顯得很無聊,這是凌亂的剪輯和可怕的 CGI 的受害者。如果韋伯太太願意愚蠢的話,這一切都還好。

至少對莫比烏斯來說,他們開玩笑。但隨著《韋伯夫人》的上映,人們開始感覺到索尼在對我們或自己進行惡搞,每一部新電影都被添加到 SSU 中。

網太太評分:1/5

儘管有短暫的(無意的)歡鬧時刻以及許多演員的英勇努力,但《韋伯夫人》仍然是索尼蜘蛛人宇宙棺材上的另一顆釘子。

這不是有史以來最糟糕的漫畫電影,但它確實有助於將超級英雄的疲勞推向高潮。從好的方面來說,《毒液 3》很容易效法。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *