共和黨圈對一隻松鼠的悲慘死亡事件感到震驚，並將其視為民主黨政府獨裁統治的象徵。這種奇特的敘述已經成為 MAGA 支持者的集結點。
人們對松鼠花生（親切地稱為 P’Nut）的迷戀似乎有些誇張，與當前的政治事件或民主黨沒有什麼關係。當 TikTok 網紅馬克·隆戈 (Mark Longo) 在母親被殺後將這隻孤兒松鼠收養在自己的羽翼下時，Peanut 引起了網絡轟動。 Longo照顧Peanut，培養了他七年多的時間，期間他在社交媒體上分享了他們的經歷，捕捉Peanut表演特技、沉迷於華夫餅、甚至擁抱他的瞬間。不幸的是，當環保署（DEC）收到匿名投訴，指控寵物松鼠的生存環境不安全和非法時，歡樂中夾雜著悲傷。
事實確實如此，Longo 在沒有必要的法律許可的情況下飼養 Peanut，導致 DEC 官員於 10 月 30 日進行突襲，Peanut 和另一種動物浣熊被拘留。最初，他們的命運存在著很大的不確定性。最終，DEC 證實這兩隻動物已被安樂死，並援引了與狂犬病相關的預防措施，據稱 Peanut 在這場折磨中咬傷了一名調查員。這項決定激起了隆戈支持者的憤怒，他們中的許多人認為，還有更人道的替代方案，而不是迅速地對多年來沒有構成威脅的寵物實施安樂死。
花生之死的政治影響
這個故事的出現引起了共和黨人士的關注，他們莫名其妙地將其視為民主黨所謂惡意的證據。與唐納德·特朗普一起競選的 JD 萬斯在 MAGA 集會上宣稱，特朗普對松鼠感到“憤怒”。萬斯在一份看似滑稽的聲明中說道：“民主黨真的謀殺了松鼠界的埃隆馬斯克嗎？”這種奇怪的評論只會助長超現實的敘事。
伊隆馬斯克也加入了《花生》的熱潮，發布了大量關於這一事件的帖子，從幽默到荒謬。在一個表情包中，馬斯克建議：“如果他們襲擊一所房子尋找松鼠，他們肯定不會追殺你。”在另一則貼文中，他厚顏無恥地敦促追隨者「投票給 Pnut！為了自由！為了自由！他的言論在社交媒體上引起了廣泛的困惑和歡笑。
此外，來自喬治亞州的眾議員麥克柯林斯在一次集會上回應了這種荒謬的說法，他說：「事情變得如此糟糕，他們正在殺死寵物，他們正在殺死松鼠，他們正在殺死浣熊！就好像MAGA的支持者一致同意這樣一個前提：「民主黨殺死了一隻松鼠！他們接下來會來找我們的！描繪出一種近乎偏執的觀點。
雖然這場騷動表明存在深刻的政治分歧，並為嘲笑民主黨提供了機會，但它很容易忽略了真正的背景：國家野生動物法規與個人寵物所有權之間複雜的相互作用。有趣的是，紐約州DEC是由共和黨人納爾遜·洛克菲勒創立的。此外，這起事件從根本上來說是野生動物法規的執法，而不是黨派攻擊。
儘管遭到強烈抗議，共和黨將此類事件政治化以期影響公眾輿論仍然是一種特殊的策略。這引發了人們對基於松鼠之死來召集選民的有效性和邏輯的擔憂。現實情況是，婦女權利、移民和選舉公正等嚴重議題在很大程度上籠罩著政治格局，遠遠掩蓋了心愛寵物的命運。將這個故事政治化的決定標誌著共和黨內部一種奇怪的絕望，揭示了他們在向選民呈現連貫且令人信服的訊息方面的努力。
發佈留言