《一見鍾情》第 18 季引發了觀眾的激烈討論，導致人們對該劇專家的婚介專業知識越來越懷疑。本季，許多觀眾對這對夫婦是否真正考慮了他們關係的長期影響表示懷疑。目前的三位專家－Dr.佩珀·施瓦茨 (Pepper Schwartz)、皮亞·霍萊克 (Pia Holec) 博士和卡爾·羅伯森 (Cal Roberson) 牧師在努力策劃既有趣又持久的比賽時面臨著越來越多的審視。
鑑於前幾季缺乏成功的配對，球迷們對今年的選擇寄予厚望，希望能帶來更持久的聯繫。然而，儘管在芝加哥賽季成功地配對了五對情侶，但專家團隊在這次創造邏輯上兼容的比賽時遇到了挑戰。幾種關係的動態變化以令人困惑的速度發展，引發了人們對專家承諾的擔憂，即確保單身人士以一種避免長期情感影響的方式進行合作。
MAFS 第 18 季的情侶看起來不般配
夫妻間成功的跡像有限
儘管《一見鍾情》第18 季仍在播出，但早期跡象表明許多情侶可能並不般配。觀察揭示了托馬斯和卡米爾之間看似真實的聯繫，他們表現出緊密的聯繫和相互投資。然而，其他夫婦，如卡拉和胡安，以及米歇爾和大衛，表現出不同程度的不相容，表明整個賽季存在更廣泛的不匹配模式。
MAFS 專家的角色：尋找持久的相容性
表面的標準優先
雖然「一見鍾情」的專家們擁有不同的專業背景，但他們的責任不僅僅只是創造娛樂觀眾的比賽。最近幾季，觀眾對指導配對過程的標準表示困惑。儘管他們試圖在配對特別節目中澄清這些決定，但結果表明對膚淺品質的依賴，往往導致配對不成功。
雖然專家在選擇伴侶時確實有特定的目標，但許多配對似乎來自現場判斷，而不是對有利於持久關係的特徵的全面評估。焦點似乎集中在直接化學反應上，而忽略了確保可持續夥伴關係的基本屬性。這種決策模式導致了對注定長壽的夫婦的持續鬥爭，凸顯了重新評估他們的方法的必要性。
MAFS 第 18 季的配對顯示缺乏照顧
過度依賴既定策略
儘管每位 MAFS 專家都具有各自的資質，但最近的配對表明了一個令人不安的趨勢：對不協調的個性屬性的執著。這種執著阻礙了他們在決策日之後建立可能蓬勃發展的聯繫的能力。在配對過程中明顯缺乏勤奮，這表明一見鍾情的專家可能會更多地考慮震撼價值而不是兼容性，從而導致成功率下降的令人擔憂的記錄。
粉絲們可以在美國東部時間週二晚上 8 點的《Lifetime》節目中了解《一見鍾情》的所有最新進展。
來源：一見鍾情結婚/Instagram
發佈留言