梅爾吉布森長期以來因其在動作片中的角色而聞名，他在銀幕內外塑造了令人難忘的充滿張力的角色。從《勇敢的心》中的標誌性表演，到《啟示錄》和《鋼鋸嶺》等扣人心弦的敘事作品，吉布森始終如一地呈現出夾雜著內心暴力的高風險戲劇。他的職業生涯以與丹尼·格洛弗和朱迪·福斯特等好萊塢傳奇人物的合作為標誌，奠定了他在動作片領域的決定性人物的地位。
然而，即使是好萊塢的精英也不能免於批評。最近的一項專家分析引起了人們對吉布森早期電影中的一個特定場景的關注，儘管它仍然受到影迷的喜愛，但它因其對槍支處理的描繪而面臨尖銳的批評。這凸顯了娛樂性動作影片和準確描述武器使用之間的差異。
檢視《致命武器》中的射擊場場景
有缺陷的槍支操作演示
在 1987 年的經典電影《致命武器》中，吉布森飾演馬丁·里格斯，一位陷入困境的洛杉磯警察局偵探，與丹尼·格洛弗飾演的更為沉著的角色羅傑·墨塔一起。當他們面對危險的毒品走私集團時，他們的化學反應處於最前線。這部電影由理查德唐納執導，不僅成為了好友警察類型的標誌，而且還為續作系列奠定了基礎，令人期待的《致命武器 5》即將上映。在這些令人難忘的時刻中，有一個在射擊場的鏡頭，里格斯試圖透過將目標變成笑臉來展示他的射擊技巧。
然而，在Insider最近的一份分析中，槍械專家 Patrick McNamara 給這個標誌性場景的真實性評分僅為十分之一。儘管場面令人驚心動魄，麥克納馬拉還是列舉了許多錯誤，顯示槍支操作和技術不佳。
左輪手槍上的瞄準器非常小。它們不是很明確。他拉槍後瞄準的時間非常非常少，直接在跑燈之間擊中目標，這可能不會發生，因為準確度確實不太好。
此外，麥克納馬拉仔細剖析了里格斯的投籃姿勢，強調了可能會讓經驗豐富的射手感到沮喪的嚴重錯誤：
里格斯的表現非常非常令人尷尬。他正在扣下板機。他扣動扳機就跑了一百萬英里，每次開槍他都會閉上眼睛，每次開槍他的整個身體都會顫抖。這沒有節奏。那裡沒有節拍器節奏。它只是將子彈射入目標。這是一個可怕的手槍射擊場景。
他不可能在那個目標上印一個笑臉。他們對這個目標的支持度很高。我可以在 20 碼外向這樣的目標射出笑臉。我大約需要 30 秒左右的時間。這將是瞄準良好的射擊，而不僅僅是將子彈射入目標。
我認為世界上每個槍支操作者都會回到這部電影並在這裡談論這個場景，因為就槍支操作和槍法而言，它是可怕的。
在這裡觀看分析
對里格斯投籃技術的思考
在有缺陷的行動中尋找樂趣
雖然《致命武器》中的射擊場序列在寫實主義方面可能會有所欠缺，但不可否認的是，它概括了吉布森性格中誇張的虛張聲勢。這種誇張的描繪為這一刻增添了戲劇性的天賦，有可能掩蓋其技術上的缺陷。吉布森和格洛弗之間引人注目的協同作用豐富了場景，體現了他們不匹配的動態中典型的混亂友誼的本質。
儘管所描繪的槍法非常不現實，但它強化了瘋狂與夥伴關係的獨特融合，從而鞏固了《致命武器》作為該類型電影的定義。這對搭檔的化學反應仍然是電影娛樂的標誌，提醒我們有時，故事的刺激性超過了精確性的需要。
來源：內幕人士
進一步閱讀參考：螢幕咆哮
發佈留言