奈瑪·特勞特(Naima Troutt) 在社交媒體上因查理·柯克(Charlie Kirk) 就墮胎問題上的反墮胎立場而與查理·柯克(Charlie Kirk) 進行大膽對抗而在社交媒體上引起了廣泛關注。此後，受歡迎的主播阿丁·羅斯（Adin Ross）向她提供了高達 20,000 美元的巨額獎金，讓她與臭名昭著的極右翼人物尼克·富恩特斯（Nick Fuentes）進行辯論。
Adin Ross 透過 Kick 平台將這項挑戰擴展到 Fuentes，雙方都經常在該平台上傳輸內容。富恩特斯因其反猶太主義信仰而臭名昭著，並且有否認大屠殺的歷史。相比之下，羅斯以表現出厭惡女性的觀點而聞名。
在她的 TikTok 影片中，奈瑪為她拒絕辯論的決定提供了多種理由。她明確表示，“與領導仇恨團體的人進行討論只會驗證他們的觀點。”她進一步強調了富恩特斯對阿道夫·希特勒的欽佩，並提出了這樣的問題：“您到底希望我們討論什麼？”
與煽動憤怒的主播的辯論毫無成效
@hair.soup
在奈瑪拒絕辯論邀請後，羅斯表達了對她外表的人身攻擊而不是尊重她的選擇的沮喪。他的回應只是強化了奈瑪的信念，即富恩特斯和羅斯對富有成效的對話不感興趣。對他們來說，辯論似乎與其說是討論，不如說是營造了他們的有毒環境。
奈瑪在 TikTok 上表示，羅斯和富恩特斯似乎是為了「為納粹觀眾」取悅她。幸運的是，網路評論在很大程度上支持奈瑪優先考慮自己的福祉。一位用戶發推文說：「這就是我拒絕與川普支持者接觸的原因。我不會讓這種瘋狂行為合法化。
像尼克·富恩特斯這樣的人經常宣揚仇恨言論。他表示支持取消 LGBTQ+ 權利和避孕措施，並將這種情況描述為「類似於美國塔利班的仁慈統治」。作為一個曾經參與大學辯論的人，我了解建立共識的重要性。在涉及有爭議話題的討論中，與那些否認女性發言權的人接觸是徒勞無功的。
總之，與那些從根本上反對你的核心信念的人建立建設性對話幾乎是不可能的，特別是對於那些渴望獲得「陷阱」時刻而不是挑戰自己的厭女 和種族主義態度的人。
發佈留言