火影忍者 vs 疾風傳：原版火影忍者係列出色的原因

基本見解

與《疾風傳》相比，最初的《火影忍者》系列展現了卓越的力量縮放，確保了角色的一致性並防止過度主導的人物。
在原版《火影忍者》中，女性角色更為突出，而《疾風傳》則傾向優先考慮男性角色。
原版影集在配角的發展上投入了更多的時間，以他們的戰鬥和敘事為中心，不像《疾風傳》那樣很大程度上忽視了配角。

作為動漫三巨頭中的佼佼者，《火影忍者》系列也未能逃脫審查。批評者有時可能會駁回這些爭論點，但他們會引起強烈共鳴，特別是在討論《疾風傳》時。最初被譽為比前作更成功的《疾風傳》最終成為了持續存在問題的受害者，導致故事講述和整體質量相對於原始系列明顯下降。

從劇情推進、力量動態到配角刻畫，原版《火影忍者》系列都勝過《疾風傳》。相反，隨著大量新情節的引入，以及各種輔助角色的發展嚴重缺乏，《疾風傳》變得更加複雜。儘管這兩個版本的敘述都很引人注目，但這些差異顯然有利於早期的系列。

不受控制的動力動態

第一部分具有卓越的功率縮放能力

影響《火影忍者》系列的一個重大缺點是力量水平的差異，尤其是像《疾風傳》中的輪迴根和《博人傳》中的因果報應這樣的元素。然而，原版系列展示了一種全面的權力動態方法，主角、對手和配角在一個更公平的競爭環境中運作，沒有任何角色過於強大。與此形成鮮明對比的是，《疾風傳》透過呈現越來越極端的能力來打破這種平衡。

難道有人調用了神力？

兩年時間跳躍後，《疾風傳》迎來了一個充滿希望的開端，隨著輪迴根的引入，《疾風傳》迅速走下坡路，輪迴根是一種神一般的能力，極大地影響了敘事軌跡。這只是幾個壓倒性能力的開始，永恆萬花筒寫輪眼加劇了力量不平衡的問題。在系列的結局中，鳴人和佐助在吸收了六路聖人的查克拉後成為近乎無敵的人物。雖然權力的升級是預料之中的，但原版《火影忍者》系列在 220 集中保持了相對的一致性。

火影忍者中的女性角色表現

原劇中的女性角色影響力更大

圍繞《火影忍者》系列的一個關鍵問題是女性角色的代表性不足。創作者岸本公開承認他在塑造細緻入微的女性角色方面遇到了困難；然而，這一說法未能解釋原系列中女性人物的重大發展。其中許多角色都是情節不可或缺的一部分，經常與男性角色競爭。

“我一定會保護他的！” ——綱手

像手鞠和多由也這樣的激烈對手被描繪成比男性同齡人優越，而綱手在《火影忍者》第一部分中扮演著重要角色，儘管她的影響力在《疾風傳》中有所減弱。敘事主要轉向男性主角，後來的系列中幾乎所有主要女性角色都被邊緣化。

火影忍者中的角色發展

《木葉疾風傳》中被忽略的11個角色

配角的成長對於故事的敘述至關重要。雖然原版《火影忍者》系列在這方面表現出色，但《疾風傳》在為其配角提供實質發展方面卻表現不佳。儘管演員陣容龐大的動漫往往忽略眾多角色，但原版《火影忍者》系列卻設法為配角演員提供了充足的放映時間。木葉 11 是一個主要的例證，特別是在中忍考試和佐助檢索弧期間，這優先考慮了新秀小隊和他們的旅程。

《火影忍者》中值得注意的時刻突出了配角之間的戰鬥，例如中忍考試期間李洛克和我愛羅之間的衝突，或者寧次和丁次與聲音4 的戰鬥。》很大程度上忽略了這些角色，導致許多木葉11 成員，包括Tenten，都被遺忘了。雖然新故事通常會將焦點從老角色身上轉移，但《疾風傳》未能很好地處理這種轉變，導致配角陣容發展不佳。

填充情節質量

原版影集有出色的填充情節

《火影忍者》系列因其原版影集和《火影忍者疾風傳》中豐富的填充劇集而臭名昭著。儘管兩個系列的填料含量相似（平均約為 41%），但它們的品質差異相當明顯。原劇中的填充劇集通常符合其經典故事的高標準，為配角提供了深刻的人物弧線。

此外，一些標誌性的填充物，如“笑的Shino”或“生命的咖哩”，在原版劇集中因其卓越的品質而受到讚譽，使這些非經典劇集對觀眾來說非常有趣。相較之下，《疾風傳》則充滿了不必要的填充物，擾亂了敘事的流暢性。除了卡卡西的背景和曉的歷史之外，《疾風傳》的大部分內容都讓人感到失望。填料品質的這種明顯差異進一步鞏固了原始系列相對於 Shippuden 的優勢。