網友對《五十五十》爭議反應:“活躍不到一年的新人就開始談付款了?”

網友對《五十五十》爭議反應:“活躍不到一年的新人就開始談付款了?”

最近因爭議而備受關注的女團FIFTY FIFTY,網友們很難產生同情。

6 月 23 日,《FIFTY FIFTY》首次成為人們關注的焦點。就在那時,他們的機構 Attrakt 抱怨外部力量。

五十五十

當天,Attrakt發布官方聲明,聲稱有外部勢力接近成員並引誘他們違反與Attrakt的專屬合同。該機構還透露,“五十五十”成員最近因健康問題接受了手術而處於停賽狀態。

Attrakt 還披露了 The Givers 首席執行官 Ahn Sung Il 和其他三人為外部勢力。首席執行官安成日 (Ahn Sung Il) 是《FIFTY FIFTY》熱門歌曲《丘比特》的製作人。

在那之前,《五十五十》仍然與這場爭議無關。甚至還有聲音表示,“5IFTY FIFTY才剛開始受到關注,就已經因為經紀公司的爭議而受苦了”。

然而,當6月28日“五十五十”成員在爭議中首次發表正式立場時,輿論發生了變化。當天,成員們宣布決定申請禁令,暫停與 Attrakt 的專屬合同的有效性。

FIFTY FIFTY 的法律代表表示:“我們針對 Attrakt 違反合同的各種情況提出了問題,例如不透明的和解,以及儘管披露了他們不良的健康狀況,但仍難以開展活動,以及合同中規定的其他義務。”

對於FIFTY FIFTY的表態,不少網友評論稱,一個還沒有活躍一年的新人組合,就因和解問題要求解約,太過倉促。

大部分網友紛紛發表負面反應,比如“他們根本就不是大公司旗下的。” 他們現在要求和解是不是太早了?”、“他們剛出道不到一年,只有一首歌……但他們已經在談和解了”、“他們一聽完就懷疑不透明和解”只有一首成功的歌曲?”、“公司不是說要專注於發現人才而不是賺錢嗎?”等等。

然而,仍然有人捍衛和支持五五十。他們表示,“如果我是他們,我也會選擇大公司”、“大機構比中小型機構處理得好”、“如果機構有款項需要結算,就趕緊辦理”、 ETC。

與此同時,FIFTY FIFTY於去年11月18日攜EP專輯《The FIFTY》出道。

資料來源:內特

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *