NewJeans 與 Red Velvet 的比較引發 Instagram Bio 爭議
韓國流行音樂界轟動一時的 NewJeans 最近成為網路論壇的焦點，因為有人指責樂團模仿標誌性的第三代女子組合 Red Velvet。這項討論在社群內引起了關注，尤其是由於他們的 Instagram 簡介，促使人們深入探索這兩個群體之間的異同。
關於社群平台的討論
12 月 16 日，粉絲們紛紛在題為“NewJeans 和 Red Velvet 顏色爭議總結”的帖子中分享他們對此事的看法。該組織最近決定建立一個獨立的 Instagram 帳戶，加劇了圍繞該主題的熱情@jeanzforfree。此舉是因為他們與 ADOR 經紀公司分道揚鑣，允許成員自由地為其忠實粉絲發布更新和個人內容。
解開 Instagram Bio 問題的謎底
爭議的本質源自於 NewJeans 最初的 Instagram 簡介，其中有五個色彩繽紛的表情符號，象徵著每個成員。對這一情況的調查顯示，來自其他團體的粉絲，主要是與粉絲圈 ILLIT 相關的粉絲，暗示顏色與 Red Velvet 既定的調色板重疊。
潘喬亞
隨著 Instiz 等論壇上的討論不斷展開，Red Velvet 的一些粉絲將這些說法駁斥為小帳戶的滑稽行為，並將其貼上幼稚的惡搞標籤。然而，對兩個群體的配色方案的審查表明，所謂的重疊主要存在於批評者的眼中。
pannchoa
翻譯： “他們的象徵性的心也在 Insta 上。”
決議和澄清
為了緩和緊張局勢，NewJeans 迅速改變了他們的生物表情符號以反映他們各自的代表動物，有效地化解了爭議。根據討論，這種顏色說法幾乎沒有證據，Red Velvet 成員使用了多種色調：據報道，Seulgi 同時採用了黃色和橙色，而 Irene 則傾向於紅色和粉紅色。因此，可以確定任何感知到的重疊都是最小的或不存在的。
OP 進一步闡述道，「艾琳是粉紅色，溫迪是藍色，瑟琪是橘色，喬伊是綠色。 Yeri 選擇了紫色來完善 Red Velvet 的象徵色。這項澄清旨在突出每個團體品牌和藝術的獨特性，確保粉絲記住他們的個人身份。
潘喬亞
最終，韓國流行音樂界的這一事件展示了粉絲群對保護偶像身份的熱情參與，同時凸顯了社群媒體在塑造大眾對名人品牌認知方面所發揮的重要作用。
欲了解更多詳情，可以參考Kpopstarz上的文章。
發佈留言 ▼